Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 16 avr. 2026, n° 2026F00717 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2026F00717 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00717 – 2610600019/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 16/04/2026
JUGEMENT CONVERTISSANT LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE EN PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2025RJ122 La SAS L2T Numéro de rôle général : 2026F717 2025F1636
DEMANDEUR
SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [G] [D] es qualité de mandataire judiciaire de la SAS L2T
[Adresse 1]
DEFENDEUR
La SAS L2T
[Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de l’audience du 09/04/2026 où siégeaient Monsieur Pierre FRIDRICI, Président, Monsieur André MISERICORDIA et Monsieur Jean-Marie POVEDA, Juges.
Greffier lors des débats, Madame PERELLO Anna Commis-Greffier,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 16/04/2026.
Minute signée par Monsieur Pierre FRIDRICI, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 18/03/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de sauvegarde à l’encontre de la SAS L2T[Adresse 2] ;
Le Tribunal a désigné Monsieur CASSARD Thomas en qualité de Juge Commissaire, Monsieur LAGARDE Jean-Damien Commissaire Suppléant et la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [G] [D] en qualité de mandataire judiciaire ;
ATTENDU que La SAS L2T est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de TOULON sous le numéro 908045289, et exerce une activité d’acquisition, gestion et cession de participations dans toutes sociétés avec siège social [Adresse 2] ;
ATTENDU que par jugement en date du 05/08/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a autorisé le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 18/03/2026 et a renvoyé l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 15/01/2026 à 9hrs afin de vérifier si le projet de plan de redressement a été élaboré et communiqué aux différents auxiliaires de Justice, affaire enrôlée sous le numéro 2025F1636.
ATTENDU qu’en date du 24/03/2026, la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [G] [D] mandataire judiciaire a présenté une requête aux fins de conversion de sauvegarde en redressement judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2026F717.
ATTENDU que la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [G] [D] mandataire judiciaire indique à l’appui de sa requête :~
Que par jugement du Tribunal de Commerce de TOULON en date du 18/03/2025, SAS L2T a fait l’objet d’une procédure de Sauvegarde ;
Que l’exposant constate que la SAS L2T n’a pas déposé au greffe un plan de Sauvegarde,
Que le délai a expiré le 18//03/2026,
Que l’analyse des comptes annuels de l’exercice 2025 laisse apparaître que la société est en état de cessation des paiements,
Que le passif déclaré à ce jour, sous réserve de vérifications, s’élève à la somme de 230.972,51 Euros dont 13.365,27 Euros à échoir ; Que le passif contesté s’élève à 217.134,62 Euros,
Que la société détient des participations dans 5 filiales :
* SAS CAPITAL PARTNERS – RCS TOULON 950 847 236 – - activité de Marchand de biens ; détention : 50 % du capital,
* SAS IN’VESTA – RCS TOULON 949 483 028 – activité de Marchand de biens – aucune opération en cours ; détention : 20 % du capital,
* SAS 2 PRO RCS TOULON 978 076 750 – activité de courtage en travaux ; détention : 100 % du capital,
* SCI LT FREEDOM RCS TOULON 911 442 515 – cette SCI détient 4 appartements dans le centre de Toulon ; détention : 98% du capital
* SMART MDB – RCS TOULON 912 831 542; détention : 100 % du capital – procédure de sauvegarde en cours depuis le 18/03/2025 – l’exposant est désigné Mandataire Judiciaire- ventes de 2 biens immobiliers, seuls actifs de la société, en cours suite à autorisation du Juge Commissaire.
biens immobiliers de la société au prix net vendeur de 175.000 €uros et 122.500 €uros,
Que l’article L 622-10 du Code de commerce dispose :
« A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur peut ordonner la cessation partielle de l’activité.
Dans les mêmes conditions, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, du ministère public ou d’office, il convertit la procédure en un redressement judiciaire, si les conditions de l’article L. 631-1 sont réunies, ou prononce la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L. 640-1 sont réunies.
A la demande du débiteur ou, à la demande de l’administrateur, du mandataire judiciaire ou du ministère public, lorsqu’aucun plan n’a été adopté conformément aux dispositions de l’article L. 626-30-2 et, le cas échéant, de l’article L. 626-32 par les classes mentionnées à la section 3 du chapitre VI du présent titre, il décide également la conversion en redressement judiciaire si l’adoption d’un plan de sauvegarde est manifestement impossible et si la clôture de la procédure conduirait, de manière certaine et à bref délai, à la cessation des paiements.
Il statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et la ou les personnes désignées par le comité social et économique et avoir recueilli l’avis du ministère public.
Lorsqu’il convertit la procédure de sauvegarde en procédure de redressement judiciaire, le tribunal peut, si nécessaire, modifier la durée de la période d’observation restant à courir ou la prolonger pour une durée maximale de six mois. Les classes déjà constituées avant cette conversion, conformément à la section 3 du chapitre VI du présent titre, sont conservées avec les mêmes modalités de répartition et de calcul des voix, sans préjudice des recours pendants. Les opérations de constitution des classes se poursuivent nonobstant la conversion.
Aux fins de réaliser la prisée des actifs du débiteur au vu de l’inventaire établi pendant la procédure de sauvegarde, il désigne, en considération de leurs attributions respectives telles qu’elles résultent des dispositions qui leur sont applicables, un commissaire-priseur judiciaire, un huissier de justice, un notaire ou un courtier en marchandises assermenté ».
Que la situation de cette affaire ne saurait être maintenue en l’état ;
Que le Mandataire judiciaire sollicite de la juridiction, la conversion en redressement judiciaire pour les motifs et considérations exposés ci-dessus ;
C’est pourquoi l’exposant requiert qu’il vous plaise Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Juges, vouloir bien convertir la procédure de Sauvegarde de SAS L2T en redressement judiciaire, conformément aux articles L.622-10 et R-621-12 du Code de Commerce.
[…]
ATTENDU que la SAS L2T prise en la personne de son représentant légal a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 09/04/2026 à 9hrs ;
ATTENDU que Maître ARCHIPPE Julie – AARPI DDA & ASSOCIES Avocat au Barreau de TOULON a comparu pour et au nom de la SAS L2T ;
ATTENDU que la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [G] [D] mandataire judiciaire représentée par Mme [K] [J] a comparu et maintient les termes de sa requête.
ATTENDU que M. MORETTI Vice-Procureur de la République a comparu et émet un avis favorable sur la demande de conversion de la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire ;
ATTENDU que M. MORETTI Vice-Procureur de la République requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une période de 6 MOIS supplémentaires.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu de joindre les affaires enrôlées sous le numéro 2026F717 et 2025F1636.
ATTENDU qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU qu’il échet, dès lors, de convertir la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire à l’encontre de la SAS L2T ;
ATTENDU qu’il y a lieu d’autoriser le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 18/09/2026.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
JOINT les affaires enrôlées sous le numéro 2026F717 et 2025F1636.
VU les réquisitions du Ministère Public représenté par M. MORETTI Vice-Procureur de la République ;
CONSTATE que la SAS L2T est en état de cessation des paiements ;
CONVERTIT la procédure de sauvegarde en procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS L2T, [Adresse 2] ;
MAINTIENT Monsieur CASSARD Thomas en qualité de Juge Commissaire et Juge Commissaire Suppléant Monsieur LAGARDE Jean-Damien ;
MAINTIENT la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [G] [D], demeurant [Adresse 1], Mandataire Judiciaire ;
FIXE provisoirement au 16/04/2026 la date de cessation des paiements ;
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 18/09/2026.
RENVOIE l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 25/06/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) afin de vérifier si le projet de plan de redressement a été élaboré et communiqué aux différents auxiliaires de Justice.
INVITE le débiteur à se présenter lors de l’audience du 25/06/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) muni des éléments suivants indispensables à l’examen de sa situation :
* projet de plan de redressement,
* justificatifs de communication au Mandataire de Justice, au Greffe.
DIT que le débiteur devra se présenter personnellement ou par l’intermédiaire de son avocat au greffe du tribunal de commerce avant cette audience pour faire le point sur l’état de la procédure en cours.
DIT qu’à défaut, lors de cette audience le Tribunal pourra prononcer immédiatement la conversion en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L 622-10 du Code de commerce et de l’Article L631-15 du Code de commerce.
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
DIT que le Greffier adressera sur réquisition écrite du Mandataire Judiciaire un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés de Toulon et un état des suretés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre FRIDRICI
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Pierre FRIDRICI
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Faute ·
- Activité ·
- Dirigeant de fait
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Production ·
- Délai ·
- Associé ·
- Programme de télévision ·
- Support
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre d'hôte ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Débiteur
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Appareil électrique ·
- Dommage ·
- Producteur ·
- Interruption ·
- Défaut ·
- Causalité ·
- Fourniture ·
- Énergie
- Pacs ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Climatisation ·
- Contrats en cours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Débiteur
- Informatique ·
- Pool ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Résolution judiciaire ·
- Demande ·
- Nom de domaine ·
- Renouvellement ·
- Jonction ·
- Tacite
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Biens ·
- Enchère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.