Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 27 janv. 2026, n° 2025J01923 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J01923 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
27/01/2026 JUGEMENT DU VINGT-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025J1923
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315,
[Adresse 1], [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître, [G], [B] Case n° 20 SELAS LEXI CONSEIL & DEFENSE, [Adresse 2]
EΤ
* La SAS LE THIRTY ONE N°SIREN : 938921822, [Adresse 3], [Localité 2]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 27/01/2026 à Me, [G], [B]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 09/12/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS LE THIRTY ONE devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 23 310,14 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 48 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1884470,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS LE THIRTY ONE du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 06/01/2026 La SAS LE THIRTY ONE ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire de justice ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS LE THIRTY ONE à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 23310,14 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS LE THIRTY ONE à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS LE THIRTY ONE à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS LE THIRTY ONE à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Paul BADAROUX, Monsieur Yvan SALVADOR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 27/01/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Promoteur immobilier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Marchand de biens ·
- Syndic de copropriété ·
- Jugement
- Marketing ·
- Adresses ·
- Chocolat ·
- Vente à distance ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié ·
- Cessation
- Gestion comptable ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Responsable ·
- Service ·
- Cessation ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Déclaration
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Marchand de biens ·
- Immobilier ·
- Gestion
- Management ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Obligation ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Câble téléphonique ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Fibre optique ·
- Réseau de télécommunication ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Promotion immobilière ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Service ·
- Virement ·
- Adresses ·
- Erreur ·
- Courtier ·
- Bénéficiaire ·
- Demande ·
- Dommage ·
- Contrat d'assurance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Clôture
- Concept ·
- Loisir ·
- Injonction de payer ·
- Sécurité ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Ordonnance ·
- Tva
- Bâtiment ·
- Distribution ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Service ·
- Jugement ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.