Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 1er déc. 2025, n° 2025018170 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025018170 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 01 décembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
L’ EIRL CHEZ, [M], [H]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, juge, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 06/11/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Jean-François MARTIN, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 13/11/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de
EIRL CHEZ, [M], [H]
,
[Adresse 1] SIREN : 341 709 327
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE, prise en la personne de Me, [V], [K] Juge-commissaire : François BEAUDET
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 06/11/2025, Madame, [M], [H], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me, [V], [K], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 06/11/2025 :
Madame, [M], [H], n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [U] pour Me, [V], [K], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 29.10.2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 13/11/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de l’ EIRL CHEZ, [M], [H].
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (instance en reconstitution de l’actif en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 13/11/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de l’ EIRL CHEZ, [M], [H].
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Mandataire
- Intempérie ·
- Construction ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Partie ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Fusions ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Distribution ·
- Composant électronique ·
- Étude de marché ·
- Adresses ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Management ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère
- Taxi ·
- Extensions ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Dette ·
- Requête conjointe ·
- Commerce ·
- Cessation
- Écluse ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Commerce de détail ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Contrôle technique ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Immatriculation ·
- Camion ·
- Carte grise ·
- Résolution ·
- Location
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Enchère
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Application ·
- Tva ·
- Copie ·
- Reporter ·
- Désistement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.