Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 22 déc. 2025, n° 2025026886 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025026886 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025026886 PC : 2025/1332
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 22 décembre 2025 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE la SARL VSTM
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 18/12/2025 devant Monsieur Philippe DAGORNO, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Nikola SUSNJA, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SARL VSTM,
[Adresse 1],
Comparante, en la personne de son représentant légal,
* Madame [Y] [U] épouse [F], [Adresse 2]
[Localité 1].
FAITS ET PROCEDURE
Le 12 décembre 2025, la SARL VSTM a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SARL VSTM a déclaré exercer l’activité suivante : conception, organisation et vente de voyages et de prestations liées à l’accueil touristique en France et dans le monde.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL VSTM.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice a réalisé un chiffre d’affaires de 1 380 000 euros lors de son dernier exercice social, et emploie 5 salariés.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 80 000 € pour un actif disponible inexistant (trésorerie déclarée nulle).
Il est établi que la SARL VSTM est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en application des dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 15/07/2025, date à laquelle la SARL VSTM a déclaré ne plus pouvoir faire face à son passif exigible (dettes sociales – URSSAF) avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Le ministère public informé,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de la :
SARL VSTM
[Adresse 1] RCS de [Localité 2] B 517659025 (2009B03373)
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15/07/2025 ;
Désigne en qualité de juge-commissaire Madame Fabienne MARTA [H] et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur [D] [C] ;
Désigne en qualité de liquidateur : SELAS EGIDE, prise en la personne de Me [R] [I], [Adresse 3] ;
Dit que le liquidateur devra établir dans un délai de 12 mois la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente et ce, conformément aux dispositions de l’article L. 624-1 du code de commerce ;
Dit que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité social et économique, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés et communiquer le procès-verbal d’élection au greffe ;
Désigne la SCP [W] – BARTHE – LERISSON, [Adresse 4] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une
prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.641-1 du code de commerce ;
Dit que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de QUINZE JOURS et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois ;
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme du délai de DEUX ANS ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Développement ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Holding ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Trésorerie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Procédure de conciliation ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Expertise ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Asie ·
- Identifiants ·
- Activités réglementées ·
- Entreprise industrielle ·
- Boisson alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Café ·
- Adresses ·
- Compte courant ·
- Gérant ·
- Associé ·
- Ès-qualités ·
- Compétence du tribunal ·
- Liquidateur ·
- Remboursement ·
- Action
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Valeur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Homme ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Conciliation ·
- Confidentialité
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.