Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 22 sept. 2025, n° 2025002013 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025002013 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 22 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS WATER ROBOTIC COMPANY EUROPE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 31/07/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 03/02/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la
SAS WATER ROBOTIC COMPANY EUROPE
,
[Adresse 1], [Localité 1] : 789 710 829
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL, [F] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [D], [M] Juge-commissaire : Monsieur, [V], [E]
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 31/07/2025.
Lors de l’audience du 31/07/2025
La SCI MBLL, présidente, n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire. Me, [D], [M], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendue en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 03/02/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS WATER ROBOTIC COMPANY EUROPE.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour.
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 03/11/2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS WATER ROBOTIC COMPANY EUROPE.
Fixe au 23.10.2025 à 9 heures la date à laquelle la SCI MBLL, représentant légal de la SAS WATER ROBOTIC COMPANY EUROPE, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil ( salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Pierre ·
- Rôle ·
- République française ·
- Minute ·
- Mise à disposition ·
- Jugement
- Maçonnerie ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Partie ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Rapport ·
- Dépôt ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Société en participation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Transit ·
- Certificat ·
- Expert ·
- Carte grise ·
- Contrôle technique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Document
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Urssaf ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Réquisition ·
- Rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Réfrigération ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Climatisation ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Demande ·
- Injonction de payer ·
- Technique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Procédure de conciliation ·
- Trésorerie ·
- Sauvegarde accélérée ·
- Société holding ·
- Apport ·
- Hôtel
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Résultat ·
- Bilan comptable ·
- Absence
- Sociétés ·
- Contrat de maintenance ·
- Adresses ·
- Concurrence déloyale ·
- Fonds de commerce ·
- Demande ·
- Semi-remorque ·
- Véhicule automobile ·
- Poids lourd ·
- Automobile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.