Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 8 sept. 2025, n° 2025008296 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025008296 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 08 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS BEST AUTO
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 03/07/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Madame Surmiyé GUMUS, Monsieur Jérôme LACOMME, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 28/08/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la
SAS BEST AUTO
,
[Adresse 1], [Localité 1] SIREN : 828 676 817
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL, JULIEN, [Y] prise en la personne de Me, [K], [Y] Juge-commissaire : Renaud DU LAC
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 03/07/2025, Monsieur, [A], [L], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [K], [Y], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 03/07/2025 :
Monsieur, [A], [L] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [K], [Y], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 05.06.2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 28/08/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS BEST AUTO.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (rapport sanction transmis au ministère public).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 28.08.2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS BEST AUTO.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Péremption d'instance ·
- Aéroport ·
- Dépôt ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Rapport d'expertise ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Résiliation ·
- Dommage imminent ·
- Site ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Courriel ·
- Société par actions ·
- Trouble ·
- Dépendance économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Rétablissement ·
- Carolines
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Location de véhicule ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Communauté européenne ·
- Période d'observation ·
- Transport routier
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Gré à gré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expert-comptable ·
- Cabinet ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Avocat
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Procédure
- Adresses ·
- Factoring ·
- Radiation ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité privée ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Intervention ·
- Commerce
- Obligation de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Complice ·
- Violation ·
- Contrat de travail ·
- Agence ·
- Responsabilité civile ·
- Concurrence ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.