Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 13 févr. 2025, n° 2024002900 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024002900 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024002900 PC : 2024/1121
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 13 février 2025
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION DE
la SAS ABC ECHAFAUDAGES
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI président, et Monsieur Vincent DEVILLERS greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 04/02/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juges, assistés de Monsieur Vincent DEVILLERS, greffier.
En présence de Madame Anne GAULLIER, vice-procureure de la République.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 7 novembre 2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la
SAS ABC ECHAFAUDAGES
[Adresse 1] Activité : Fabrication et vente d’échafaudages. La location de véhicules terrestres à moteur sans chauffeur
Immatriculé(e) au RCS de Toulouse N° B 498 876 903 (2020B03977)
Si la période d’observation a été ouverte pour une durée de six mois, le tribunal a décidé, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, de fixer la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 07/01/2025 afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au vu du rapport de l’administrateur justifiant de ce que le débiteur dispose ou non des capacités financières suffisantes pour pouvoir envisager la poursuite de la période d’observation.
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 04/02/2025.
Lors de l’audience du 04/02/2025, ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [M] [U] président de la SAS ABC ECHAFAUDAGES, assisté de Me Régis DEGIOANNI de la SCP DEGIOANNI – PONTACQ – GUY-FAVIER, La SCP CBF ASSOCIES prise en la personne de Me [L] [T], administrateur judiciaire,
La SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [G], mandataire judiciaire.
L’administrateur judiciaire dont la désignation a été effectuée le 23/01/2025 a sollicité le renvoi de l’affaire afin de recueillir les informations sur les sociétés qui composent le groupe et a précisé avoir saisi le juge-commissaire d’une requête tendant à la désignation d’un technicien chargé d’analyser les flux entre les sociétés du groupe.
Il a précisé que la trésorerie s’élève à 11 K€.
Le mandataire judiciaire a également sollicité le renvoi afin d’obtenir les éléments manquants et a souligné l’interdépendance entre les sociétés du groupe.
Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a également sollicité un renvoi pour clarifier les liens entre les sociétés.
Le dirigeant a déclaré qu’un délai lui était nécessaire pour répondre aux interrogations des organes de la procédure et sur les difficultés rencontrées pour dresser l’inventaire, il a indiqué que les échafaudages « naviguent » et que les adresses de leurs localisations ont été communiquées au chargé d’inventaire.
Le ministère public a requis du tribunal qu’il ordonne le maintien de la période d’observation et fixe une nouvelle audience devant le tribunal à bref délai.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS ABC ECHAFAUDAGES fait partie d’un groupe de 4 sociétés qui font l’objet de procédures distinctes de redressement judiciaire. La SAS ABC 31 et la SAS KLAMEN n’ont pas d’activité, la SAS HOLDING [U] a une activité de holding et la SAS ABC ECHAFAUDAGES est celle qui exploite l’activité de fabrication, vente et location d’échafaudages.
Tous les organes de la procédure se montrent favorables au maintien de la période d’observation avec un retour rapide devant le tribunal afin de prendre connaissance des éléments réclamés.
Il y aura lieu en conséquence, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la SAS ABC ECHAFAUDAGES
Le présent jugement sera communiqué par les soins du greffier, en application de l’article R. 621-9 du code de commerce, aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 dudit code ainsi qu’aux contrôleurs s’il en a été désigné dans le cadre de cette procédure collective.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après en avoir délibéré.
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Le ministère public entendu en ses réquisitions.
Vu les dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce.
Ordonne la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture, soit le 07/05/2025 de la SAS ABC ECHAFAUDAGES [Adresse 1] ;
Dit que le représentant légal de l’entreprise et l’administrateur judiciaire devront se présenter le mardi 11/03/2025 à 16 :30 devant le juge-commissaire avec une situation comptable (composée du bilan et du compte de résultat), visée par un expert-comptable, relatant l’activité de l’entreprise depuis l’ouverture de la procédure collective ;
Fixe au mardi 18/03/2025 à 08:30 la date à laquelle le représentant légal de l’entreprise devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (2ème étage – salle d’audience 2) afin qu’il soit statué, au vu du bilan économique et social de l’entreprise, sur la suite de la procédure;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés à comparaître à cette même date ;
Dit que le présent jugement sera communiqué par les soins du greffier, en application de l’article R. 621-9 du code de commerce, aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 dudit code ainsi qu’aux contrôleurs s’il en a été désigné dans le cadre de cette procédure collective;
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Champagne ·
- Renouvellement ·
- Sécurité ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tirage ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Assignation ·
- Peinture ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Audit ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gaspillage ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Intérêt de retard ·
- Chirographaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Banque ·
- Taux d'intérêt ·
- Personnes
- Adresses ·
- Jonction ·
- Gestion ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Minute
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire ·
- Mission ·
- Comptable ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Activité économique ·
- Durée ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Tribunaux de commerce ·
- Électronique ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Décret ·
- Retard ·
- Exigibilité
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Primeur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.