Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 22 avr. 2025, n° 2025007902 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025007902 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025007902 PC : 2025/415
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 22 avril 2025 Rectification erreur matérielle SAS IMA BOIS
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, juge, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Philippe DAGORNO, et Monsieur Jean-François MARTIN, juges.
Par jugement en date du 14/04/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS IMA BOIS,
[Adresse 1], Siren : 828 [Adresse 2]
Ont été désignés : Juge-commissaire: Monsieur [E] [B]andataire judiciaire: SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [X] [C]dministrateur judiciaire: SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires Associés prise enla personne de Me [H] [T], avec une mission d’assistance.
Par requête en date du 16/04/2025, enrôlée au greffe de ce tribunal sous le numéro 2025007902, la SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires Associés prise en la personne de Me [H] [T], ès qualités, expose que le jugement précité rendu par ce tribunal le 14/04/2025 est entaché d’une erreur matérielle et demande la rectification de ce dernier.
La SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires Associés prise en la personne de Me [H] [T], expose que cette décision comporte une erreur matérielle en ce qui concerne la date limite de dépôt des offres concernant l’éventuelle cession de la SAS IMA BOIS.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Il résulte des débats lors de l’audience du 10/04/2025 au cours de laquelle a été examinée la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de la SAS IMA BOIS et des différents documents présentés que la date de limite de dépôt des offres concernant l’éventuelle cession de ladite SAS doit être fixée au 02/05/2025 et non pas au 25/04/2025.
Il convient alors de rectifier, dans les termes ci-après, les motifs et le dispositif du jugement du 14/04/2025, dans le sens de la requête susvisée de l’administrateur judiciaire :
« … Le débiteur souhaite procéder à un examen rapide de la cession de l’entreprise. En ce sens, le tribunal fixera au 02/05/2025 la date limite de dépôt des offres. Il appartiendra alors à l’administrateur judiciaire d’adresser au greffe de ce tribunal, avant le 30/04/2025, la liste des cocontractants et titulaires de sûretés à convoquer pour l’audience au cours de laquelle ce tribunal aura à statuer sur l’éventuelle cession de la SAS IMA BOIS…
… Fixe au 02/05/2025 la date limite de dépôt des offres concernant l’éventuelle cession de la SAS IMA BOIS… ».
La présente rectification sera mentionnée en marge de la minute de la décision du 14/04/2025 et des expéditions délivrées.
Le reste de la décision demeurera sans changement.
Il n’y aura pas lieu à dépens.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement rendu d’office en premier ressort, après en avoir délibéré,
Dit la SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires Associés prise en la personne de Me [H] [T], ès qualités, bien fondée en sa requête formée en application de l’article 462 du code de procédure civile et rectifie les motifs et le dispositif comme suit du jugement entrepris :
« … Le débiteur souhaite procéder à un examen rapide de la cession de l’entreprise. En ce sens, le tribunal fixera au 02/05/2025 la date limite de dépôt des offres. Il appartiendra alors à l’administrateur judiciaire d’adresser au greffe de ce tribunal, avant le 30/04/2025, la liste des cocontractants et titulaires de sûretés à convoquer pour l’audience au cours de laquelle ce tribunal aura à statuer sur l’éventuelle cession de la SAS IMA BOIS…
… Fixe au 02/05/2025 la date limite de dépôt des offres concernant l’éventuelle cession de la SAS IMA BOIS… ».
Dit que le reste de la décision demeure sans changement.
Dit que la présente rectification sera mentionnée en marge de la minute de la décision du 14/04/2025 et des expéditions délivrées.
Dit qu’il n’y a pas lieu à dépens.
Le Greffier
Pour Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gardien d'immeuble ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Résolution judiciaire ·
- Crédit-bail ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Obligation contractuelle ·
- Procédure civile
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Activité économique ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Règlement intérieur ·
- Déclaration ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise ·
- Camion ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Urssaf ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Maroc ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Pourvoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Développement ·
- Observation ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Holding
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.