Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 15 déc. 2025, n° 2025019312 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025019312 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 15 décembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL PLEIN SUD ETIQUETTES
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 04/12/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 11/12/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la
SARL PLEIN SUD ETIQUETTES
,
[Adresse 1], [Localité 1] : 435 231 410
Ont été désignés :
Liquidateur : SELARL, [B] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [B] Juge-commissaire : Monsieur Renaud DU, [W]
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 04/12/2025, Monsieur, [C], [S], [T], [R], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me, [B], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 04/12/2025 :
Monsieur, [C], [S], [T], [R] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [B], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 11/12/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL PLEIN SUD ETIQUETTES.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (recouvrement du poste clients en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 11/12/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL PLEIN SUD ETIQUETTES.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Actif
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Transport ·
- Sociétés ·
- Sous astreinte ·
- Signification ·
- Retard ·
- Client ·
- Cessation ·
- Collaboration ·
- Contestation sérieuse ·
- Jurisprudence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Désistement ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Titre ·
- Instance ·
- Commissaire de justice
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Marais ·
- Formation ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Extrajudiciaire ·
- Délibéré ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes ·
- Ouverture ·
- Activité économique
- Radiation ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Péremption ·
- Défaut ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Partie ·
- Justification ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Constat ·
- Devis ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Créance ·
- Taxi ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Chirographaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Bien immobilier ·
- Commerce ·
- Achat ·
- Audience ·
- Sauvegarde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.