Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 26 mars 2026, n° 2025027949 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027949 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025027949 PC : 2023/01146
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 26 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL 3JA
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/03/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 07/12/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 14/03/2024 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de
SARL 3JA
,
[Adresse 1] b, [Localité 1], [Adresse 2], [Localité 2] : 848 957 916
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [G], [X] Juge-commissaire : Patrick NARDIN
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 17/03/2026, Monsieur, [T], [Y], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [G], [X], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 17/03/2026 :
Monsieur, [T], [Y] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [G], [X], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 06/03/2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 07/12/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL 3JA.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (la vérification de créances postérieures est en cours, la répartition pourra se poursuivre dès que la liste sera définitive).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 14/03/2028 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL 3JA.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Fonds commun ·
- Société de gestion ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Date ·
- Désignation
- Conditions générales ·
- Vente ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Livre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Patrimoine
- Crédit lyonnais ·
- Épouse ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine ·
- Exécution forcée ·
- Dépens ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité privée ·
- Concept ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Communication ·
- Information ·
- Code de commerce ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Qualités
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Carbone ·
- Pierre ·
- Substitut du procureur ·
- République ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Transport international ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Défense au fond ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- International
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Enchère
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentant du personnel ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.