Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, audience publique pc du jeudi, 5 févr. 2026, n° 2025017542 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025017542 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025017542
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 05 février 2026
Prononcé par : Monsieur Benoît DEBAINS, président, assisté de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après débats en audience publique le 05 février 2026 devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Monsieur Bruno FORGUE, Monsieur Philippe MARTIN HANRAS, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
ENTRE PARTIE DEMANDERESSE :
* SELAS EGIDE, prise en la personne de Me [L] [O], en qualité de liquidateur de la SAS ALUMINIUM CONCEPTS SYSTEMES A.C.S,
[Adresse 1], Comparante.
ET PARTIE DÉFENDERESSE :
* SARL Hydro Building Systems France
Immatriculée sous le numéro 451 221 295, ayant son siège social [Adresse 2],
Non comparante sur l’audience du 05/02/2026.
* Madame [G] [A],
en qualité de représentant légal de la SAS ALUMINIUM CONCEPTS SYSTEMES A.C.S,
ayant son siège social [Adresse 3], Non comparante.
L’affaire a été enrôlée au greffe du tribunal de commerce de Toulouse sous le numéro 2025017542 pour l’audience du 30 octobre 2025.
Après plusieurs renvois, l’affaire a été appelée une dernière fois à l’audience du 05/02/2026.
Lors de ladite audience du 05 février 2026, la SELAS EGIDE, prise en la personne de Me [C], pour Me [J] [E], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS ALUMINIUM CONCEPTS SYSTEMES A.C.S, s’est désistée de la présente instance, indiquant avoir obtenu la liste des biens revendiqués, inventoriés par le commissaire de justice.
Le défendeur, absent lors des débats, n’a présenté aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir au moment où le demandeur s’est désisté, il y aura lieu par conséquent, en
application des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile, de constater que le désistement est parfait.
Les dépens seront laissés à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Constate le désistement d’instance de la SELAS EGIDE, prise en la personne de Me [J] [E], en sa qualité de liquidateur de la SAS ALUMINIUM CONCEPTS SYSTEMES A.C.S ;
Le déclare parfait, prononce l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Laisse les dépens à la charge du demandeur.
Le Greffier Monsieur Jean-Charles BURGUES
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Péremption ·
- Tva ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Avis favorable ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Péremption ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Caducité ·
- Rôle ·
- Défaut ·
- Justification
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Patrimoine ·
- Vienne ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Procédure simplifiée ·
- Chiffre d'affaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Stockage ·
- Moule ·
- Mise en demeure ·
- Dominique ·
- Titre ·
- Montant
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associé ·
- Dette ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.