Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 5 mars 2026, n° 2025027756 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027756 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025027756 PC : 2024/00161
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 05 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS BEST SECURITE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/02/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 15/02/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS BEST SECURITE – [Adresse 1] et a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [C] [E] en qualité de liquidateur.
Par jugement en date du 08/08/2024, ce tribunal a décidé de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans le cadre de cette procédure collective et a dit que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 15/02/2026.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 17/02/2026, Monsieur [R] [Y], président de la société susvisée, pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [E], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 17/02/2026 :
Monsieur [R] [Y] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [E], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 09/02/2026 et qu’il sollicite, par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 15/02/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS BEST SECURITE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (une éventuelle demande tendant au prononcé d’une mesure personnelle à l’encontre du dirigeant social est en cours d’instruction par le ministère public).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 15/02/2028 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS BEST SECURITE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Turquie ·
- Garantie ·
- Crédit ·
- Demande ·
- Date ·
- Pièces
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Cessation ·
- Pain
- Procédure ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- République ·
- En l'état ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Biens ·
- Enchère
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement
- Magistrat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pneumatique ·
- Examen ·
- Véhicule utilitaire ·
- Liquidateur ·
- Poids lourd ·
- Délai ·
- Procédure
- Service ·
- Crédit ·
- Anatocisme ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Parfaire ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- For ·
- Océan ·
- Thé ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jeune ·
- Connaissement ·
- Donner acte
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Serveur ·
- Facture ·
- Affacturage ·
- Licence ·
- Acheteur ·
- Installation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.