Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 15 avr. 2025, n° 2025002981 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025002981 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/90/88*
15/04/2025 2025002981
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français Jugement du Tribunal de Commerce de Tours Audience publique du 15 avril 2025 à 14:00
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 11/04/2025, l’entreprise ci-après nommée : Société par actions simplifiée MARUTO HG
[Adresse 1]
Activité : Toutes prestations de services administratives, financières, commerciales, techniques ou autres au profit de Société affiliées ou non. La prise de tous intérêts et participations par tous moyen, apports, souscriptions, achat d’actions, d’obligations et tous droits sociaux dans toutes sociétés, affaires ou entreprises ; immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 915386171, a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicité l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire, conformément à l’article R.631-1 du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier de ce tribunal,
Madame la Procureure de la République a été avisée de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience,
Madame [B] [M], dirigeante de l’entreprise, assistée de Maître BRILLATZ, avocat au barreau de Tours, a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements et a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS MARUTO HG se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
Que l’entreprise emploie emploie un salarié, et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 282 000,00 euros,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données en chambre du conseil que la SAS MARUTO HG est susceptible de présenter un plan de redressement,
Qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer la situation économique, financière, fiscale et sociale de l’entreprise ainsi que de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce. Il conviendra également de fixer la date de cessation des paiements au 01/01/2024 usant ainsi de la faculté prévue à l’article [B]-8 du code de
commerce, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort. Monsieur le Procureur de la République entendu en ses réquisitions et favorable à l’ouverture de la procédure,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire, conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI), à l’égard de la :
SAS MARUTO HG
[Adresse 1]
Activité : Toutes prestations de services administratives, financières, commerciales, techniques ou autres au profit de Société affiliées ou non. La prise de tous intérêts et participations par tous moyen, apports, souscriptions, achat d’actions, d’obligations et tous droits sociaux dans toutes sociétés, affaires ou entreprises ; immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 915386171,
FIXE provisoirement au 01/01/2024 la date de cessation des paiements, et ce au regard des pièces produites,
OUVRE une période d’observation de 6 mois pendant laquelle sera établi par l’administrateur, un rapport comportant le bilan économique et social, éventuellement le bilan environnemental et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement, et fixe au 15/10/2025 sa date limite,
DIT qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 20/05/2025 à 14:00, le Tribunal pouvant par ailleurs ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible,
DIT que ce rapport sera déposé au greffe quinze jours avant la comparution des parties et notifié au chef d’entreprise, au représentant des salariés, au Mandataire de Justice, et communiqué au Juge-Commissaire et au Procureur de la République,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Olivier LEPELLEUX,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : Selàrl [W], mission conduite par Maître [I] [V], [Adresse 2],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de douze mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
DESIGNE en qualité d’ Administrateur Judiciaire : Selàrl TRAJECTOIRE mission conduite par Maître [I] [S] [Adresse 3],
lequel aura pour mission :
* d’assister le débiteur pour tous les actes de gestion et de disposition,
* d’indiquer dans un rapport qui sera déposé au greffe du siège, dans le délai de 45 jours du présent jugement, si l’entreprise dispose des capacités financières à sa poursuite d’activité, et dans le délai de six mois un rapport comportant le bilan économique et social de l’entreprise
et éventuellement environnemental et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement de l’entreprise,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
DESIGNE en qualité de Commissaire de justice : SELARL JGB, [Adresse 4]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise assisté de l’administrateur, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise et de l’Administrateur, le nom du représentant des salariés désigné, et que soit régularisée la liste des créanciers par l’entreprise,
ORDONNE la notification par lettre recommandée avec accusé de réception de Monsieur le Greffier du présent jugement à SAS MARUTO HG,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD, audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU Mis en délibéré le : 15/04/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER,
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi quinze avril deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Industrie ·
- Facture ·
- Factoring ·
- Contrats ·
- Prix ·
- Commande ·
- Plante aromatique ·
- Société générale ·
- Pénalité ·
- Engagement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Salarié ·
- Rupture conventionnelle ·
- Leasing ·
- Erreur matérielle ·
- Rétractation ·
- Poste ·
- Plan de cession ·
- Offre ·
- Tribunaux de commerce
- Piscine ·
- Juge consulaire ·
- Pierre ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Sanction ·
- Part
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Recouvrement
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Pain ·
- Pâtisserie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Assignation ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Audience ·
- Juge
- Transit ·
- Frais financiers ·
- Accessoire ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Société générale ·
- Signification ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt légal ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Automobile ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.