Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 21 janv. 2025, n° 2024008858 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2024008858 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/73/08*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 21/01/2025 A 14H00
N° de PC : 2024J465 N° de R.G. : 2024008858
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 03/12/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise Sàrl MOBI-FRANCE,
nom commercial : MOBI-FRANCE,
[Adresse 1],
Activité : Transport de personne à mobilité réduite,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article L.631-15-I du Code de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selarl AJAssociés mission conduite par Maître [P] [T] [Adresse 2], Administrateur judiciaire, en la personne de [F] [I],
* Selàrl [B]-FLOREK, mission conduite par Maître [Y] [B] [Adresse 3], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [E] [N], dirigeant de l’entreprise, représenté par Maître GUICHARD, Cabinet Walter et Garance, avocate au barreau de Tours,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public,
et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Monsieur Jean MERCIER, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise Sàrl MOBI-FRANCE jusqu’au 03 juin 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 11 mars 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le Tribunal, à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe GUILBAUD, Monsieur Dominique GAMBIER audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Catherine SORITA-MINARD
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Philippe GUILBAUD, Monsieur Dominique GAMBIER
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-et-un janvier deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Espace vert ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Traitement ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Caution ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Souscription ·
- Square ·
- Montant ·
- Capital ·
- Engagement ·
- Masse ·
- Intérêt
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Gage ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Honoraires ·
- Ordonnance de taxe ·
- Expert judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Désignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Carrelage ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Code de commerce
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Omission de statuer ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Contrats ·
- Registre du commerce ·
- Audience ·
- Nom commercial ·
- Demande
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Resistance abusive ·
- Formation ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Débouter
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Développement personnel ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Management ·
- Prestation de services ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.