Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 25 mars 2025, n° 2025000689 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025000689 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/87/02*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 25/03/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J35 N° de R.G. : 2025000689
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 28/01/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise Sàrl TOURS’N CYCLES,
nom commercial : CYCLABLE,
[Adresse 1],
Activité : Commerce réparation et location de cycles et accessoires,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 790955439,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article L.631-15-I du Code de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Maître [M] [I] [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [J] [H], dirigeant de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Monsieur Dominique GAMBIER, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise Sàrl TOURS’N CYCLES jusqu’au 28 juillet 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 27 mai 2025 à 14:00, il sera alors fait le
point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le Tribunal, à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN, Monsieur Philippe GUILBAUD audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN, Monsieur Philippe GUILBAUD
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-cinq Mars deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Financement ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Commission ·
- Fond ·
- Retard ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exigibilité
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Contrainte ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Vente ·
- Consorts ·
- Acompte ·
- Ès-qualités ·
- Loyer ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Prix de vente ·
- Fonds de commerce ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Fond ·
- Code civil
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce
- Océan ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Registre du commerce ·
- Prise de participation ·
- Administrateur judiciaire
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Plastique ·
- Portail ·
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Bois
- Immobilier ·
- In solidum ·
- Entreprise ·
- Banque centrale européenne ·
- Provision ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Indemnité ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.