Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 8 juil. 2025, n° 2025003552 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025003552 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/11/08*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 08/07/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J184 N° de R.G. : 2025003552
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 06/05/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la Sàrl [A] [F] MARQUETERIE D’ART,
[Adresse 1],
Activité : Restauration, conception, fabrication et négoce de meubles,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 348340225 et inscrite au Répertoire des Métiers de Tours sous le même numéro,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article L.631-15-I du Code de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl [S]-FLOREK, mission conduite par Maître [R] [S] [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [A] [F], dirigeant de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Monsieur Philippe THOORIS, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la Sàrl [A] [F] MARQUETERIE D’ART jusqu’au 06 novembre 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 16 septembre 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le Tribunal, à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Olivier LEPELLEUX audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Olivier LEPELLEUX
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi huit juillet deux mille vingt cinq par le Président, Madame Annie DEBROUSSE, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Plat cuisiné ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant ·
- Actif ·
- Information
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Développement ·
- Expert ·
- Dépôt ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Méditerranée ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Qualités ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Commande ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Reporter ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délibéré ·
- Code de commerce ·
- Juge
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Entreprise ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Conseil ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Amiante ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Ordonnance du juge ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liste ·
- Créanciers
- Radiation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Fait ·
- Avocat
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Article d'habillement ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.