Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 21 oct. 2025, n° 2025005874 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025005874 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL ANGOR 37 |
|---|
Texte intégral
*1DE/00/26/26/31*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 21/10/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J341 N° de R.G. : 2025005874
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 09/09/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SARL ANGOR 37,
[Adresse 2],
Activité : Menuiserie, fabrication, finissage de meuble de cuisine, ébénisterie, mobilier divers, vente de meubles,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 851028126,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article L.631-15-I du Code de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Maître [T] [H] [Adresse 1], Mandataire Judiciaire,
* Madame [S] [E] et Monsieur [P] [R], dirigeants de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Monsieur Philippe GUILBAUD, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise SARL ANGOR 37 jusqu’au 09 mars 2026,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 13 janvier 2026 à 14:00, il sera alors fait
le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le Tribunal, à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-et-un octobre deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Parfaire ·
- Sursis à statuer ·
- Expert judiciaire ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Innovation ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- République
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Congrès ·
- Entreprise ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Euribor ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce ·
- Montant ·
- Code civil
- Architecte ·
- Prestation ·
- Honoraires ·
- Injonction de payer ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Budgétisation ·
- Absence de contrat
- Électricité ·
- Astreinte ·
- Injonction de faire ·
- Liquidation ·
- Pouvoir souverain ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Inexecution ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Caution solidaire ·
- Prévoyance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Activité ·
- Intérêt ·
- Gérant ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.