Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 5 mai 2026, n° 2026000294 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2026000294 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/63/52*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS AUDIENCE PUBLIQUE DU 05/05/2026 A 14H00
N° de PC : 2025J476 N° de R.G. : 2026000294
JUGEMENT RENOUVELANT LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 18/11/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SAS LODITEC,
nom commercial : SARL LODITEC – ETS PETRIGNET,
[Adresse 1]
ayant comme activité : cycles motorisés ou non acquisition, vente, réparation, location de tous cycles motorisés ou non, d’appareils et d’équipements, de jardinage, de matériel et d’équipement nautique, ainsi que tous accessoires se rattachant à l’utilisation de ces matériels ; entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 404334930.
Attendu que l’élaboration des propositions de règlement des créanciers n’a pu être menée dans le délai minimum prévu par le texte légal,
Que le projet de plan n’a donc pu, à ce jour, être établi,
Usant de la faculté prévue par les articles [Etablissement 1]-9 du Code de Commerce,
Il importe de renouveler la période d’observation et de prolonger l’activité de la SAS LODITEC de 6 mois, soit jusqu’au 18 novembre 2026, en vue de l’élaboration du plan de Redressement Judiciaire de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Maître [M] [S] [Adresse 2] [Localité 1], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [O] [H], dirigeant de la société B.R.H., elle-même dirigeante de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, Et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort. Monsieur Philippe GUILBAUD, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Renouvelle la période d’observation de l’entreprise SAS LODITEC Prolonge sa poursuite d’activité de 6 mois, soit jusqu’au 18 novembre 2026,
Dit qu’à la fin de la période d’observation, et à tout moment à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur est convoqué à l’audience du 21 juillet 2026 à 14h00, audience au cours de laquelle il devra présenter au moins oralement au Tribunal les grandes lignes du plan qu’il envisage de proposer,
Il sera alors fait le point des chances de redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du code de commerce, prévoyant la faculté pour le [Etablissement 2] à tout moment de prononcer la liquidation judiciaire,
Suite à cette audience, le débiteur devra formaliser le projet en consultation avec les créanciers,
Dit que la présente décision sera notifiée au débiteur et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Madame Muriel BLANCHET, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Laurent RAGOT audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Catherine SORITA-MINARD
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Laurent RAGOT
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi cinq mai deux mille vingt six par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Monaco ·
- Distributeur ·
- Vendeur ·
- Litige ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Partie ·
- Exception ·
- Commande ·
- Se pourvoir
- Automobile ·
- Cessation des paiements ·
- Salariée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- République ·
- Entreprise ·
- Administrateur
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Holding ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Entreprise individuelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Adresses ·
- République ·
- Personne morale ·
- Informatique ·
- Morale
- Code de commerce ·
- Sanction ·
- Juge-commissaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Comptabilité ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entrepreneur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Malfaçon ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande d'expertise ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir
- Dominique ·
- Vacation ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Désistement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Service ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.