Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 30 sept. 2025, n° 2025004498 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025004498 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 30/09/2025 PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
ATTENDU que le Tribunal de commerce de Valenciennes, par jugement en date du 15-05-2023 a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée et par jugement en date du 29-01-2024 a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la :
SARL, [E] RAILWAY INGENIERIE, [Adresse 1] RCS B 752197541 (2012B00424)
ATTENDU que le tribunal a nommé :
Juge-Commissaire : Monsieur Didier GILLET Juge du siège,
Liquidateur Judiciaire :
SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître, [U], [V], [Adresse 2]
ATTENDU que par jugement en date du 21-07-2025, le tribunal de commerce de Valenciennes a prononcé une mesure d’interdiction à l’encontre de Monsieur, [M], [E] pour une durée de 3 ans,
ATTENDU que par requête déposée au greffe le 29/08/2025, la SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître, [U], [V], [Adresse 2], liquidateur judiciaire sollicite du tribunal la prorogation du délai fixé pour l’examen de la clôture de la procédure,
ATTENDU que le juge-commissaire a dressé un rapport en application de l’article L.643-9 du code de commerce, concluant à ce qu’il soit fait droit à la requête du liquidateur,
ATTENDU que "Monsieur, [M], [E]", représentant légal de l’entreprise, a été convoqué(e) par les soins de Monsieur le greffier devant le tribunal à la dernière adresse connue du liquidateur,
ATTENDU que le liquidateur a été avisé de la date d’audience, la requête du liquidateur et la date d’audience ont été communiquées à Madame le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Valenciennes par remise électronique sécurisée,
ATTENDU qu’il résulte de la requête du liquidateur judiciaire que les procédures en cours et à engager ne permettent pas de prononcer la clôture de cette procédure dans les délais initialement fixés,
ATTENDU que la requête du liquidateur entre dans les prévisions de l’article L.643-9 du code de commerce,
QU’ il convient, après avoir entendu les parties présentes, de faire droit à la requête présentée par le liquidateur et de proroger le délai pour l’examen de la clôture de la procédure en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d’administration judiciaire mis à disposition au greffe,
LA CAUSE communiquée à Madame le procureur de la République, laquelle a été avisée de la date d’audience,
OUI le liquidateur en sa requête, représenté par Monsieur, [X], [Z], collaborateur,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.643-9 du code de commerce,
Monsieur, [M], [E] Ne comparaît pas, ni personne pour lui,
PROROGE le délai prévu à l’article L.643-9 du code de commerce jusqu’au 30 septembre 2026 pour l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
SARL, [E] RAILWAY INGENIERIE
,
[Adresse 1] RCS B 752197541 (2012B00424) Activité : Conseil en ingenierie telecom et ferroviaire
DIT que le présent jugement sera notifié par lettre simple du greffier à Monsieur, [M], [E], par remise électronique sécurisée au liquidateur et à Madame le procureur de la République.
DIT n’y avoir lieu à autre notification, ni à publication.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Raymond DUYCK, Président, Monsieur Pierre-Marie DEFOORT, Monsieur Remy LIENARD, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Absent avisé Mis en délibéré le : 30/09/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Raymond DUYCK, Président, Monsieur Pierre-Marie DEFOORT, Monsieur Remy LIENARD, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le mardi trente septembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Raymond DUYCK, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Raymond DUYCK, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Lettre de voiture ·
- Opposition ·
- Agneau ·
- Paiement ·
- Voiture
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Brasserie ·
- Jeux ·
- Restaurant ·
- Tabac ·
- Fonds de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plan ·
- Cession ·
- Modalité de paiement
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
- Liquidateur ·
- Famille ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Meubles ·
- Acompte ·
- Facture ·
- Devis ·
- Commande ·
- Artisan ·
- Exécution ·
- Prestation ·
- Résolution ·
- Opposition
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Registre
- Entreprise individuelle ·
- Plant ·
- Greffage ·
- Paraffine ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Mission ·
- Viticulteur ·
- Vigne ·
- Parcelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Télécommunication ·
- Gestion ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion administrative ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Suppléant ·
- Environnement ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.