Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 30 mars 2026, n° 2026002496 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2026002496 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026002496 – 1 -
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 30/03/2026
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 26/03/2026, Maître [W] [Y], suivant pouvoir du dirigeant de l’entreprise ci-après nommée :
ENTREPRISE [H] ET CIE Société par actions simplifiée [Adresse 1] Activité :
Peinture industrielle, vitrerie, métallisation miroiterie, décoration, revêtements de sols, nettoyage, entretien, réparation Peinture d’ouvrages électriques de 1,2,3è catégorie
immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Valenciennes sous le numéro : B 728800251 (1972B00025)
a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicité l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire conformément à l’article R.631-1 du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins de Monsieur le Greffier de ce tribunal.
Madame le Procureur de la République a été avisée de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience,
Madame [M] [H], Présidente de la FINANCIERE [H], ès-qualités de Présidente de la société ENTREPRISE [H] et CIE, assistée de Maître Vincent SPEDER, avocat au barreau de Valenciennes, a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation laissant présumer un redressement et a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et la désignation de Maître [D] [P], en qualité d’administrateur judiciaire,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la Société ENTREPRISE [H] ET CIE se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible de 1 242 160,68 euros avec son actif disponible de 130 458,58 euros (solde bancaire) et se trouve en état de cessation des paiements,
Que l’entreprise emploie 45 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 6 179 563,00 Euros.
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données en chambre du conseil que la Société ENTREPRISE [H] ET CIE est susceptible de présenter un plan de redressement, qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoirement rendu mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle requiert l’application de la loi,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
ENTREPRISE [H] ET CIE Société par actions simplifiée
[Adresse 1] Activité : Peinture industrielle, vitrerie, métallisation miroiterie, décoration, revêtements
de sols, nettoyage, entretien, réparation Peinture d’ouvrages électriques de 1,2,3è catégorie
RCS [Localité 1] B 728800251 (1972B00025)
FIXE provisoirement au 07/01/2026 la date de cessation des paiements, et ce, au regard des pièces produites et des inscriptions de privilèges,
FIXE à SIX MOIS la période d’observation pendant laquelle seront établies par le chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Marc SANTOIRE Juge du siège,
DESIGNE en qualité d’administrateur judiciaire :
SELARL BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [D] [P] [Adresse 2], lequel aura pour mission d’assister le « débiteur » pour tous les actes de gestion et de disposition,
DIT ET JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe DIX JOURS avant la comparution et notifié au représentant des salariés, au mandataire de justice, et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République à la diligence de l’administrateur judiciaire,
DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire : Maître [I] [X] [Adresse 3],
FIXE nouvelle comparution des parties, en chambre du conseil, pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 11/05/2026 à 09:30,
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du mandataire judiciaire dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent Jugement au B.O.D.A.C.C.,
DIT que, pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de DIX MOIS du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
SELARL PORTAY & [C], prise en la personne de Me [Q] [C]
[Adresse 4]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise, répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT ET JUGE que, dans les DIX JOURS du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers par l’entreprise,
ORDONNE la notification par lettre recommandée avec accusé de réception de Monsieur le greffier du présent jugement à la Société ENTREPRISE [H] ET CIE,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Jean-Marc BOURRE, Monsieur Marc SANTOIRE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 30/03/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Jean-Marc BOURRE, Monsieur Marc SANTOIRE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi trente Mars deux mille vingt six et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Situation économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Information ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Germain ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance
- Euro ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Activité économique ·
- Juge des référés ·
- Procédure ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Cotisations sociales ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Arc atlantique ·
- Facture ·
- Article 700 ·
- Taux légal ·
- Vente en gros ·
- Adresses ·
- Charcuterie
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Stage ·
- Restructurations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Durée ·
- Ferme ·
- Renouvellement ·
- Jugement
- Service ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Opposition ·
- Intérêt légal ·
- Injonction ·
- Mise en demeure ·
- Sérieux ·
- Accessoire ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.