Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 17 déc. 2025, n° 2025004133 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025004133 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 17 décembre 2025 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement ouvrant directement une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS VAMEA
Vu la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et la déclaration de cessation de paiements déposées au Greffe de ce Tribunal le 12 décembre 2025, par :
La SAS VAMEA
Commerce au détail de lingerie, de lingerie de nuit, de maillots de bain ainsi que de tous produits, objets et accessoires liés à cette activité ; le commerce au détail de vêtements, de prêt à porter, de chaussures et de petite maroquinerie, ainsi que de tous produits, objets et accessoires liés à cette activité ; toutes autres activités accessoires liées à l’objet social principal.
Siège social : [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 953 327 673
Représentée à l’audience par sa dirigeante, Madame [I] [A] [R]
Vu la communication de la cause au Ministère Public ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu que Madame [I] [A] [R], représentante légale de la SAS VAMEA, a comparu en chambre du conseil, a exposé les difficultés rencontrées par son entreprise et l’impossibilité d’y faire face, et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ; elle a précisé être toujours en activité et souhaiter poursuivre son activité jusqu’à la fin de la semaine ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites à l’appui de la demande d’ouverture, que la SAS VAMEA se trouve en effet dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu’il y aura lieu, partant, de constater qu’elle se trouve en état de cessation des paiements ;
Attendu en outre qu’il résulte des éléments du dossier que son redressement est manifestement impossible ; que par ailleurs le Tribunal ne dispose pas en l’espèce des éléments lui permettant de vérifier que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies ;
Attendu qu’il y aura lieu en conséquence, en application des dispositions des articles L.640-1 à L.644-6 du Code de Commerce, d’ouvrir directement à l’égard de la SAS VAMEA une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il y aura lieu d’autoriser la poursuite de son activité jusqu’au 20 décembre 2025, inclus ;
Attendu qu’il ressort des éléments du dossier et des explications apportées à l’audience que la SAS VAMEA reste notamment devoir le loyer du local pour le mois de septembre 2025, exigible depuis le 1 er octobre 2025 ; qu’en considération de ces éléments, il échet de fixer la date de cessation des paiements de la SAS VAMEA au 1 er octobre 2025 ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire, en premier ressort ;
Constate l’état de cessation des paiements de la SAS VAMEA ;
Constate que son redressement judiciaire est manifestement impossible ;
Constate que les pièces versées aux débats ne permettent pas de vérifier que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies, et ouvre en conséquence à l’encontre de la SAS VAMEA une procédure de liquidation judiciaire ;
Autorise la poursuite de l’activité de la SAS VAMEA jusqu’au 20 décembre 2025, inclus ;
Fixe au 1 er octobre 2025, la date de cessation de ses paiements ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge Commissaire
: M. B. LEGENTIL
Juge Commissaire suppléant
: M. [D] [E]
Liquidateur
: SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me
[Localité 2]
Commissaire de Justice
[Adresse 2]
[Localité 3]
: SELAS ASTREE, prise en la personne de Me
[Y]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
Dit, conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce, que le Commissaire de Justice devra réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 dudit Code, et lui impartit un délai d’un mois à compter du prononcé du présent jugement pour les transmettre au Greffe en vue de leur dépôt et dit qu’il pourra, en tant que de besoin, s’adjoindre, à ses frais, tout sapiteur de son choix ;
Invite, le cas échéant, conformément aux dispositions des articles L.641-1 et L.621-4 du Code de Commerce, le comité social et économique ou, à défaut, les salariés, à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise, et dit qu’en cas de carence, il appartiendra au chef d’entreprise d’en dresser procès-verbal, conformément aux textes susvisés ;
Fixe à dix-huit mois à compter du prononcé du présent jugement le délai au cours duquel le liquidateur devra établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Dit et juge qu’en application des dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, le Tribunal de céans examinera la clôture de la présente procédure dans un délai de trois ans à compter du prononcé du présent jugement, soit avant le 17 décembre 2028 ;
Ordonne la notification du présent jugement à la diligence du Greffe, par courrier recommandé avec demande d’avis de réception, à la SAS VAMEA, prise en la personne de sa dirigeante, ainsi que sa communication par tout moyen au Ministère Public, au Liquidateur judiciaire, au Directeur départemental des Finances Publiques et au Commissaire de Justice ci-dessus désigné, outre les autres mesures de publicité prévues par la Loi, et ce, nonobstant toutes voies de recours ;
Ordonne l’emploi des entiers dépens afférents au présent jugement et aux mesures de publicité subséquentes, en frais privilégiées de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi Dix-sept Décembre Deux mil vingt cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Recouvrement ·
- Recevabilité
- Adresses ·
- Global ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Service ·
- Cotisations ·
- Commerce
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Bâtiment ·
- Partie ·
- Dernier ressort ·
- Exception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt ·
- Caution ·
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Qualités ·
- Pièces ·
- Adresses
- Fonderie ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Alliage ·
- Administrateur ·
- Expert-comptable
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Audience ·
- Article 700 ·
- Référé ·
- Demande ·
- Partie ·
- Siège social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Dépens
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Vanne ·
- Conversion ·
- Capacité ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Liquidation
- Consommation ·
- Photocopieur ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Nullité du contrat ·
- Dol ·
- Loyer ·
- Activité ·
- Consommateur ·
- Rétractation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.