Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 21 janv. 2026, n° 2025004005 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025004005 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 21 janvier 2026 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement autorisant la poursuite de la période d’observation du redressement judiciaire de la SAS SPLASH-IN AVIATION
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 03/12/2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
La SAS SPLASH-IN AVIATION
Fabrication, assemblage d’hydravions, amphibies, avions, Ulm et drones ; Achat/vente d’hydravions, amphibies,…
Siège social :, [Adresse 1]
,
[Localité 1]
RCS, [Localité 2] : 853 101 293
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me, [A], et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 21/01/2026 à 14 heures, afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire, émettant un avis favorable à la poursuite de la période d’observation ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public ; Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 21 janvier 2026 :
Président :
M. J. LACHAUX
Juges : M. D. MARTIN
M. F. TERTRAIS
Greffier : Maître Océane MALAU, Greffier associé
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil :
Maître, [A], ès qualités, La SAS SPLASH-IN AVIATION, représentée par son dirigeant Monsieur, [J], [O] ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu qu’à l’audience, le mandataire judiciaire a exposé brièvement les difficultés rencontrées par la SAS SPLASH-IN AVIATION ayant donné lieu à l’ouverture du redressement judiciaire, ainsi que la situation au bout de deux mois de période d’observation s’agissant de la trésorerie, des assurances et de l’activité ; que le passif déclaré s’élevait à hauteur de 253.690,29 euros ; qu’elle ne disposait pas d’autres éléments ; que dans ces conditions, le mandataire judiciaire a indiqué ne pas être opposé à la poursuite de la période d’observation ;
Attendu que Monsieur, [J], [O] a notamment indiqué qu’il mettait tout en œuvre pour redresser la situation ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment à l’audience, que la SAS SPLASH-IN AVIATION dispose en l’état de capacités de financement suffisantes pour assumer, conformément à la Loi, la poursuite de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence, en application des dispositions des articles L.631-15 et L.631-16 du Code de Commerce, il y aura lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation accordée à la SAS SPLASH-IN AVIATION, et de dire et juger que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 27 mai 2026 à 14 heures ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire ;
Ordonne la poursuite de la période d’observation accordée à la SAS SPLASH-IN AVIATION, par jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 3 décembre 2025, pour les causes susénoncées;
Dit et juge que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 27 mai 2026 à 14 heures ;
Dit et juge que le présent jugement devra être communiqué par le Greffe, par lettre simple, au débiteur, au mandataire judiciaire, ainsi qu’au Ministère Public ;
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi vingt-et-un janvier deux mil vingt six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chiffre d'affaires ·
- Relation commerciale ·
- Préavis ·
- Résiliation unilatérale ·
- Titre ·
- Transport routier ·
- Rupture ·
- Détournement de clientèle ·
- Demande ·
- Contrats
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Assignation en justice ·
- Code civil ·
- Intérêt de retard ·
- Jugement ·
- Jonction ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en demeure
- Urssaf ·
- Pays ·
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Siège ·
- International ·
- Cotisation salariale ·
- Royaume-uni
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tierce-opposition ·
- Poste ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Facturation ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Suppression ·
- Climat
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Prise de participation ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Société générale ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Billet ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Opposition ·
- Adresses ·
- Mettre à néant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Ordonnance ·
- Assesseur ·
- Effets ·
- Débats ·
- Minute
- Crédit-bail ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Loyers impayés ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Véhicule ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Immatriculation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Administrateur judiciaire ·
- Sécurité ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Nom commercial
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.