Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 30 juin 2025, n° 2025008180 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025008180 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Meaux c/ Sàrl HIMA NO YA |
|---|
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 30/06/2025 à 9h30
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Meaux
[Adresse 2]
représenté par Madame Emeline MASIA, Substitut du Procureur de la
République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Sàrl HIMA NO YA
[Adresse 1]
RCS B 880517412 (2020B00102)
représentée par Madame [U] [R], en qualité de gérante, d’autre
part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 15/05/2025, Monsieur le procureur de la République requiert, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société Sàrl HIMA NO YA Société à responsabilité limitée [Adresse 1]
Par ordonnance en date du 15/05/2025, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de la société Sàrl HIMA NO YA.
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué la société Sàrl HIMA NO YA à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 02/06/2025 à 09:30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 02/06/2025 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné
Monsieur [K] [B] juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 30/06/2025 à 09:30.
Par ordonnance en date du 02/06/2025 de Monsieur [K] [B], la SCP PHILIPPE ANGEL – [H] [I] – [J] [C] mission conduite par Maître [C] a été désignée en qualité d’expert.
ATTENDU que le ministère public a été régulièrement avisé de la procédure ;
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que la Sàrl HIMA NO YA se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que son passif exigible s’élève à 58101,28 euros ;
ATTENDU que le lieu d’activité se trouve dans le ressort du tribunal de commerce de Meaux ;
ATTENDU que la poursuite de l’activité n’est pas possible, et qu’aucune solution de cession n’est envisageable, il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;
ATTENDU que le débiteur ne s’oppose pas à l’ouverture de la liquidation judiciaire,
ATTENDU qu’il convient également d’appliquer les critères de la liquidation judiciaire simplifiée ;
QU’en conséquence, la liquidation judiciaire simplifiée sera appliquée en vertu de l’article L.641-2 du code de commerce et R.641-10 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Sàrl HIMA NO YA
[Adresse 1]
Activité :
Restauration traditionnelle japonaise
RCS Meaux B 880517412 (2020B00102)
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 15/12/2024,
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur BANQUET-BONAPARTE D’ORX,
DESIGNE en qualité de liquidateur : SCP PHILIPPE ANGEL – [H] [I] – [J] [C] mission conduite par
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
IMPARTIT aux créanciers pour la déclaration de leur créance, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc,
DIT qu’en vertu des dispositions de l’article L.641-9 II du code de commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale,
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe, saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de cinq mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
DIT que conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, le liquidateur judiciaire aura pour mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Madame [U] [R],
* SCP PHILIPPE ANGEL – [H] [I] – [J] [C] mission conduite par
Maître [I], liquidateur judiciaire,
* Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Monsieur Laurent DELAUNAY, Monsieur Bernard LETAILLEUR, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi trente juin deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Débats ·
- Désignation ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Endettement ·
- Dol ·
- Garde ·
- Engagement de caution ·
- Information ·
- Disproportion ·
- Patrimoine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Extrajudiciaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tierce-opposition ·
- Poste ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Facturation ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Suppression ·
- Climat
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Prise de participation ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Société générale ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Billet ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chiffre d'affaires ·
- Relation commerciale ·
- Préavis ·
- Résiliation unilatérale ·
- Titre ·
- Transport routier ·
- Rupture ·
- Détournement de clientèle ·
- Demande ·
- Contrats
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Assignation en justice ·
- Code civil ·
- Intérêt de retard ·
- Jugement ·
- Jonction ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en demeure
- Urssaf ·
- Pays ·
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Siège ·
- International ·
- Cotisation salariale ·
- Royaume-uni
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.