Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Versailles, ch. 00, 28 mai 2025, n° 2024R00257 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Versailles |
| Numéro(s) : | 2024R00257 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE VERSAILLES
ORDONNANCE DE REFERE du 28 Mai 2025
N° RG: 2024R00257
DEMANDEUR
STANDING [Localité 5] [Adresse 4] comparant par Me William MOREL [Adresse 3] et par Me Marion PERRIN [Adresse 2]
DEFENDEUR
NORNES [Adresse 1] non comparant
Débats à l’audience publique du 14 Mai 2025, devant M. Philippe LARRIEU, juge délégué par le président du tribunal, assisté de Me Christine LOMBARD, greffier d’audience.
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe le 28 Mai 2025, les parties en ayant été préalablement avisées à l’issue des débats dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile.
Minute signée par M. Philippe LARRIEU, juge délégué par le président du tribunal et par Me Christine LOMBARD, greffier d’audience auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
FAITS ET PROCEDURE
La STANDING [Localité 5] a assigné la NORNES en paiement des sommes de: – 15 788.95 euros en principal, montant de factures impayées, à titre de
provision, avec intérêts ; – 1 500.00 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’en tous les dépens.
MOYENS ET ARGUMENTS DES PARTIES
La STANDING [Localité 5] indique se désister de la présente instance et de son action.
La NORNES n’a présenté aucune défense ou fin de non recevoir.
MOTIVATION
Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le demandeur sollicite le désistement de l’instance et de son action.
En conséquence, nous déclarerons le désistement d’instance parfait, l’instance éteinte de ce fait et constaterons la renonciation par la STANDING [Localité 5] à son action.
Dirons que chaque partie conservera la charge des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Dirons que le désistement de la STANDING [Localité 5] emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte qui seront donc mis à sa charge.
DISPOSITIF :
Au principal, renvoyons les parties à se pourvoir, Cependant, dès à présent et par provision.
Déclarons parfait le désistement d’instance de la STANDING [Localité 5], l’instance éteinte de ce fait et constatons la renonciation par la STANDING [Localité 5] à son action.
Disons que chaque partie conservera la charge des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Disons que les frais de l’instance éteinte, dont les frais de greffe s’élèvent à la somme de 38,65 euros, seront supportés par la STANDING [Localité 5].
Le greffier,
le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Annulation ·
- Partie ·
- Transporteur ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Compte d'exploitation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Charges sociales
- Panneaux photovoltaiques ·
- Pompe à chaleur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Chaudière ·
- Énergie ·
- Enquête ·
- Chauffage ·
- Commerce ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Honoraires ·
- Partie ·
- Copie ·
- Architecte ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Règlement amiable ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Développement ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Situation financière ·
- Marc ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Engagement de caution ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Dépens
- Clôture ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
- Candidat ·
- Offre ·
- Technique ·
- Informaticien ·
- Service ·
- Contrats ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Responsable ·
- Ingénierie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.