Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 10 juil. 2025, n° 2025000381 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2025000381 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
Nature de l’affaire : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois
10/07/2025 JUGEMENT DU DIX JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
ROLE N°2025 000381
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour examiner la situation de l’entreprise en vue du renouvellement de la période d’observation.
La cause a été entendue à l’audience du 8 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
M. Emmanuel THOMAS, président
M. Stéphane SCHILDKNECHT et M. Pierre DUCHENE, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé
Le ministère public, représenté par Monsieur CLEMENT, vice-procureur
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
HOLDING CHARLY SAS
[Adresse 1]
Représentée par Madame Maud PERSONNE, présidente, assistée de Me MIGNOT du Cabinet JURIDIL, avocat au Barreau de Belfort et en présence de M. [D] [H].
En présence de Me [M] pour la SELARL AJRS, administrateur judiciaire et de Me [V], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 13 février 2025, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de sauvegarde à l’encontre de la SAS HOLDING CHARLY, holding, a nommé la SELARL AJRS, représentée par Me [L], administrateur, Me [X] [V], mandataire judiciaire et a fixé la période d’observation jusqu’au 13 août 2025.
La SELARL AJRS expose que le sort de la SAS HOLDING CHARLY dépend de l’issue des procédures des sociétés filles et des bénéfices qu’elles réalisent. Il convient de renouveler la période d’observation afin de déterminer les contributions que les sociétés filles pourront apporter.
En l’état actuel de la situation, vu les informations communiquées par la SELARL AJRS, Me [V] et la SAS HOLDING CHARLY, le tribunal autorise la prolongation de la période d’observation pour une seconde période de 6 mois.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du code de commerce,
Vu l’avis écrit du juge commissaire,
Vu les réquisitions favorables au renouvellement de la période d’observation du ministère public,
PROLONGE jusqu’au 13 février 2026, soit pour 6 mois, la période d’observation de la SAS HOLDING CHARLY, holding, [Adresse 1].
Dit que cette affaire sera rappelée à l’audience du 4 novembre 2025 à 10H45.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 10 juillet 2025 conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Emmanuel THOMAS, président ayant participé au délibéré, assisté de Maître Valérie GOUYET-BINDA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Iso ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Contentieux international ·
- Registre du commerce ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Redressement ·
- Plat ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Véhicule à moteur ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loisir ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Sociétés ·
- Dérogatoire ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Référé ·
- Conditions générales ·
- Préavis ·
- Contestation sérieuse ·
- Titre ·
- Intervention volontaire ·
- Demande
- Restaurant ·
- Ouverture ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Entreprise ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Sapin ·
- Cadastre ·
- Prix ·
- Option ·
- Cession ·
- Associé
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.