Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, delibere des procedures collectives en cours 14 h, 18 mars 2025, n° 2025000571 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025000571 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Numéro de Rôle : 2025 000571
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 18/03/2025
DEMANDEUR(S)
Le Tribunal
DEFENDEUR(S)
KH TRANSPORT (SARL) – [Adresse 1]
Représentée par Monsieur [Z] [L], gérant
Le tribunal ayant le 13/03/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 18/03/2025, après en avoir délibéré.
Composition tribunal :
Président : Monsieur Maher GARGOURI Juges : Monsieur Antoine FLASAQUIER Juges : Monsieur Hervé PAYEN
Greffier d’audience : Madame Nathalie OBERT
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, Président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier assermentée.
LE TRIBUNAL,
Par jugement en date du 21/01/2025, le tribunal de commerce de REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’égard de la société :
KH TRANSPORT (SARL) – [Adresse 1]
Exerçant l’activité de transport public de marchandises, de déménagement, location de véhicules avec chauffeur au moyen d’un véhicules n’excédant pas 3.5 tonnes. L’achat et la revente de tous véhicules à moteur, neufs ou d’occasion.
Immatriculé(e) au RCS de REIMS sous le numéro : 842 128 175
a désigné :
Monsieur Alain RICHARD en qualité de juge-commissaire,
Monsieur Benoît MERCIER en qualité de juge-commissaire suppléant,
La SCP [P] (Me [V] [P]) en qualité de mandataire judiciaire, Et a fixé à six mois la durée de la période d’observation soit jusqu’au 21/07/2025.
Conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal a renvoyé l’affaire à l’audience du 13/03/2025 à 10 h 30 afin de statuer, au vu du rapport établi par le mandataire judiciaire sur la poursuite de la période d’observation ou à défaut, si les conditions prévues à l’a rticle L.640-1 du code de commerce sont réunies, voir ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire.
Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour comparaître en chambre du conseil à notre audience du 13/03/2025 à 10 h 30.
La SCP [P] (Me [V] [P]) mandataire judiciaire a déposé son rapport au Greffe le 24/02/2025,
A l’audience du 13/03/2025, ont comparu :
La SCP [P] (Me [V] [P]) mandataire judiciaire laquelle a repris les termes de son rapport, indique rester dans l’attente d’un certain nombre de documents, n’avoir aucune certitude que les véhicules soient bien assurés et en attend les justificatifs, ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation avec un renvoi à court terme,
La société KH TRANSPORT (SARL) représentée par Monsieur [Z] [L] laquelle a été entendue en ses observations, doit transmettre les documents demandés par Maître [V] [P] et sollicite le maintien de la période d’observation,
Monsieur le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe de ce tribunal le 05/03/2025,
Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience. Par réquisitions écrites enregistrées au greffe le 13/03/2025, Monsieur le Procureur a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire en l’absence de coopération du dirigeant et d’absence d’éléments comptables .
ATTENDU qu’il ressort des éléments du dossier, que la société KH TRANSPORT (SARL) entend poursuivre son activité.
ATTENDU que compte tenu des éléments ci-dessus, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation et de renvoyer l’affaire à notre audience du jeudi 17/04/2025 à 10 h 00.
ATTENDU que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.631-21 du code de commerce, le débiteur ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’article L.622-17 du code de commerce.
ATTENDU qu’il convient de rappeler qu’en application de l’article L.631-15 du code de commerce, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions p révues à l’article L.640-1 sont réunies.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort.
Les parties entendues en chambre du conseil,
VU les articles L.631-15, R.622-9 et R.631-21 du code de commerce.
VU le rapport du mandataire judiciaire.
VU le rapport de Monsieur le juge-commissaire.
VU les réquisitions écrites du Ministère Public.
ORDONNE la poursuite de la période d’observation, initialement fixée à six mois par notre jugement en date du 21/01/2025, soit jusqu’au 21/07/2025 concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la société :
KH TRANSPORT (SARL) – [Adresse 1]
Exerçant l’activité de transport public de marchandises, de déménagement, location de véhicules avec chauffeur au moyen d’un véhicules n’excédant pas 3.5 tonnes. L’achat et la revente de tous véhicules à moteur, neufs ou d’occasion.
Immatriculé(e) au RCS de REIMS sous le numéro : 842 128 175
RENVOIE d’office la cause et la partie à notre audience du jeudi 17/04/2025 à 10 h 00.
DIT que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.631-21 du code de commerce, le débiteur ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’article L.622-17 du code de commerce.
RAPPELLE qu’en application de l’article L.631-15 du code de commerce, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.
DIT que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Madame Nathalie OBERT
Signé électroniquement par Monsieur Maher GARGOURI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ·
- Montant ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Dessaisissement
- Fer ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Vanne ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Registre du commerce ·
- Clôture ·
- Reporter
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Terrassement ·
- Personnes ·
- Matériel ·
- Prorogation ·
- Jugement
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Innovation ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Autorisation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Fins
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Résolution ·
- Pierre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Activité économique ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Plan ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Faire droit
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Agent commercial ·
- Sociétés ·
- Indemnité compensatrice ·
- Provision ·
- Titre ·
- Principe ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Montant ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.