TRIBUNAL DE COMMERCE…..

UIENNE JUGEMENT 04/03/2025 DU QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2025F5

Procédure

2025RJ0005

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société GCT SOLUTION -42, [Adresse 1], [Localité 1] Non comparante

Date d’ouverture : 07 janvier 2025

Juge-Commissaire : Monsieur PORTELLI Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres, [V], [S] et, [N], [E]

Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 04/03/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise

L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 04/03/2025 à laquelle siégeaient :

* Monsieur Philippe MONIN, Président,

* Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,

* Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Juge,

assistés de :

* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,

En présence de :

* Madame, [G], [L], représentant le Ministère Public

après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

Le mandataire judiciaire indique n’avoir jamais rencontré le débiteur malgré plusieurs convocations à son étude, il est donc dans l’impossibilité de remplir sa mission.

Il fait état d’un passif déclaré à hauteur de 744 000 €.

Le juge commissaire est favorable à la poursuite de la période d’observation pour la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire compte tenu du désintérêt total du dirigeant.

Le ministère public, compte tenu de la carence du débiteur, est favorable à la poursuite de la période d’observation en vue de la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Attendu que le désintérêt apparemment total de Monsieur, [J], [U], dirigeant de la société GCT SOLUTION, pour le fonctionnement de celle-ci, implique que tout redressement est manifestement impossible ;

Attendu au regard de ce qui précède qu’il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation afin de procéder à la convocation du dirigeant pour statuer sur la conversion du redressement en liquidation judiciaire, conformément à l’article L.631-15 II du code de commerce, Maître, [S] devant saisir le tribunal d’une requête à cette fin ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société GCT SOLUTION

ORDONNE la poursuite de la période d’observation,

DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 1 er avril 2025 à 09 heures 30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Philippe MONIN

Le Greffier Maude CHABERT

Signe electroniquement par Philippe MONIN

Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.