Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 2e ch., 21 janv. 2025, n° 2025P00003 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025P00003 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 21 Janvier 2025
Références : 2025P00003
LE TRIBUNAL
Après en avoir délibéré,
Par acte d’huissier de justice du 13 Décembre 2024, délivré à la requête de :
URSSAF DE BOURGOGNE [Adresse 4] [Localité 1] la débitrice identifiée ci-dessous a été assignée à l’audience du 21 janvier 2025 en redressement judiciaire et à titre subsidiaire de liquidation judiciaire :
SAS CMS TELECOM [Adresse 2] [Localité 6]
Laquelle entreprise était immatriculée au RCS de SENS sous le numéro 894037670 jusqu’à sa radiation le 27 décembre 2024, l’entreprise ayant transféré son siège social et son établissement principal dans le ressort du RCS de Bobigny à compter du 8 décembre 2024, l’immatriculation au RCS de Bobigny ayant été faite le 13 décembre 2024, et ayant changé de représentant légal.
L’entreprise exerce l’activité d’installation de la fibre optique dans le réseau télécom, intervention dans la pose et la dépose des câbles souterrains et aériens, télécommunications filaires.
Cette assignation, effectuée à l’ancien siège social de l’entreprise situé au [Adresse 3] [Localité 5], n’a pas pu être remise, un procès-verbal de recherches infructueuses a été dressé conformément à l’article 659 du code de procédure civile.
L’affaire a été retenue en Chambre du Conseil le 21 janvier 2025, et, lors de cette audience, il a été entendu :
L’URSSAF DE BOURGOGNE, créancière, représentée par Madame [K], dûment muni d’un pouvoir,
Madame [K] confirme les termes de l’assignation. Elle ajoute qu’il y a eu tentative de recouvrement forcé de la dette s’élevant à 76772 € sur taxation d’office de septembre 2023 à septembre 2024, et que la dette est en augmentation s’élevant à 109641 € sur taxations d’office.
Madame Elsy TEROSIER, Substitut du Procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, sollicite la tenue d’une enquête.
SUR CE,
Attendu qu’il apparaît utile, dans l’intérêt même de l’entreprise, de procéder à une enquête sur sa situation financière, économique et sociale,
Que par conséquent, et en application des articles L. 621-1, L. 631-7, L 641-1 et R 621-3 du Code de Commerce, il paraît utile de commettre en qualité de Juge enquêteur Mme [T] [O], Juge au Tribunal de Commerce de SENS, assisté de SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [J] [B], mandataire judiciaire, avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires de cette entreprise,
Attendu que l’affaire sera renvoyée en Chambre du Conseil, à l’audience du :
18 Février 2025 à 14 Heures 15,
PAR CES MOTIFS
Vu l’article L. 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et avant dire droit,
ORDONNE une enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de la SAS CMS TELECOM,
COMMET en qualité de Juge enquêteur Mme [T] [O], Juge au Tribunal de Commerce de SENS, assisté de la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [J] [B], avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires de cette entreprise,
DIT que le rapport de ce juge sera déposé au Greffe et communiqué par Madame le Greffier au débiteur et au Ministère Public,
DIT que l’affaire est renvoyée en Chambre du Conseil, à l’audience du :
18 Février 2025 à 14 Heures 15,
DIT que la notification du présent jugement au débiteur emportera convocation pour l’audience susdite,
DIT que copie du présent jugement sera adressée par Madame le Greffier au secrétaire du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel pour avis de la date d’audience, et que ceux-ci pourront prendre connaissance, le cas échéant, du rapport déposé au Greffe,
RETENU en Chambre du Conseil à l’audience du 21 Janvier 2025, où siègeaient M. Marc BELBENOIT, Président de l’audience, M. Daniel VERNET et M. David MARTIN, Juges, assistés de Me Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient M. Marc BELBENOIT, Président de l’audience, M. Daniel VERNET et M. David MARTIN, Juges, assistés de Me Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par M. Marc BELBENOIT, Président, et par Me Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Département ·
- Finances ·
- Dessaisissement ·
- Service ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Expert ·
- Liquidateur ·
- Honoraires ·
- Ordonnance ·
- Technicien ·
- Gérant
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Luxembourg
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Résultat ·
- Dividende ·
- Redressement ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Fonds de commerce ·
- Chirographaire ·
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce
- Concept ·
- Société générale ·
- Caution ·
- Fonds commun ·
- Cession de créance ·
- Recouvrement ·
- Société de gestion ·
- Intervention volontaire ·
- Paiement ·
- Transfert
- Verger ·
- Entretien et réparation ·
- Juge-commissaire ·
- Aéronautique ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Aérodrome ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Conseil ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.