Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 24 avr. 2025, n° 2025F00427 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00427 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
JUGEMENT
24/04/2025 DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n°
2025F427
Procédure
2015RJ126
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
Madame [J] [B] née [Y] "[B] COIFFURE" [Adresse 1]
Date d’ouverture : 07/04/2015
Juge-Commissaire : Monsieur LETT Marc Juge-Commissaire suppléant : Liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES, représentée par Me [W] [I] et Me [X] [M]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 03/03/2025.
La cause a été entendue en cabinet le 24/04/2025 par Monsieur Christophe DESTOMBES, juge chargé d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, en a rendu compte à la formation collégiale composée de :
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Président,
* Monsieur Franck SUIFFET, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Par requête en date du 03/03/2025, le liquidateur judiciaire demande au tribunal de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, les opérations de liquidation judiciaire ne pouvant à ce jour être achevées dans la mesure où Madame [J] [B] née [Y] est propriétaire de deux actifs immobiliers, pour lesquels deux actions en licitation partage sont en cours ;
Attendu que le conseil de Madame [J], présente à l’audience, a conclu et indique que la procédure de liquidation judiciaire n’avance pas ;
Attendu que la clôture de la procédure ne pourra en conséquence intervenir dans le délai initialement fixé ; qu’il convient dans ces conditions de faire droit à la demande formulée par le liquidateur et de proroger jusqu’au 07 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
Attendu qu’il convient d’inviter le liquidateur judiciaire à se rapprocher du conseil de Madame [J] pour répondre à ses interrogations quant à l’avancement de la procédure ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL STATUANT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : Madame [J] [B] née [Y] "[B] COIFFURE"
Vu l’article L643-9 du code de commerce,
PROROGE et FIXE au 07 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
INVITE le liquidateur judiciaire à se rapprocher du conseil de Madame [J] pour répondre à ses interrogations quant à l’avancement de la procédure.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Christophe DESTOMBES
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Intempérie ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Retard
- Gestion ·
- Management ·
- Rachat ·
- Fond ·
- Rétractation ·
- Client ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Séquestre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Courtier ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Banque ·
- Code de commerce ·
- Prêt immobilier ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Conseil
- Révision ·
- Comptabilité ·
- Audit ·
- Retard ·
- Cotisations ·
- Retraite ·
- Compensation ·
- Créance certaine ·
- Conseil ·
- Injonction de payer
- Suppléant ·
- Transport ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Activité
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Diligences ·
- Principal ·
- Ordonnance
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Bâtiment ·
- Date ·
- Revêtement de sol
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité civile ·
- Assureur ·
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Qualités ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Radiation ·
- Titre ·
- Vin ·
- Honoraires ·
- Droit d'enregistrement ·
- Commissaire de justice ·
- Renouvellement du bail ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Instance
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.