Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 24 juil. 2025, n° 2025R00027 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025R00027 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBU
NAL DE COMMERCE
24/07/2025
ORDONNANCE
DU VINGT-QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 30 avril 2025
La cause a été entendue à l’audience des référés du 26 juin 2025 à laquelle siégeait :
* Monsieur François COUTURIER, Président,
assisté de :
* Madame Sonia EN-NAAMANI, commis-greffier, A l’issue des débats, le président a
avisé les parties de la date de la décision et de son prononcé par mise à disposition au
greffe
Après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n°
2025R27 ENTRE – la société ETABLISSEMENTS, [I], [B] S.A.,
[Adresse 1],
[Localité 1]
DEMANDEUR – représenté par :
Maître Pierre Lyonel LEVEQUE – Avocat -,
[Adresse 2], [Localité 2]
ЕТ – Monsieur, [O], [T],
[Adresse 3],
[Localité 1]
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée le 24/07/2025 à Me Pierre Lyonel LEVEQUE – Avocat
Par acte d’huissier régulièrement signifié le 30 avril 2025, la société ETABLISSEMENTS, [I], [B] a assigné Monsieur, [O], [T] devant le tribunal de commerce de Vienne statuant en référé, aux fins de s’entendre condamner à titre provisionnel au paiement de la somme de 20 000 euros, ainsi qu’au paiement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.
Monsieur, [O], [T] n’était pas comparant à l’audience, n’a pas constitué avocat et n’a fait valoir aucun moyen.
* Attendu qu’en l’absence de contestation et après examen des pièces produites, le juge des référés constate que la société ETABLISSEMENTS, [I], [B] apporte la justification de sa demande en produisant : un protocole d’accord conclu entre elle-même, la société, [T] FRERES, Monsieur, [S], [T] et Monsieur, [O], [T] signé le 24 août 2021 ; le compte client professionnel de la société, [T] FRERES ; la lettre de change faisant figurer le bon pour aval pour un montant de 20 000 euros du tiré Monsieur, [O], [T], signé et daté ; l’avis d’effet impayé adressé à la société ETABLISSEMENTS, [I], [B] pour un montant de 20 000 euros ; l’échéancier, ainsi que l’ensemble des factures adressées à la société, [T] FRERES et la déclaration de créance de la société ETABLISSEMENTS, [I], [B] ;
Attendu que Monsieur, [O], [T] sera condamné à payer à la société ETABLISSEMENTS, [I], [B] la somme provisionnelle de 20 000 euros au titre de son engagement d’avaliste ;
Attendu que le juge des référés estimera équitable d’allouer à la société ETABLISSEMENTS, [I], [B] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens seront mis à la charge de Monsieur, [O], [T].
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS Monsieur, [O], [T] à payer à la société ETABLISSEMENTS, [I], [B] la somme provisionnelle de 20 000 euros,
CONDAMNONS Monsieur, [O], [T] à payer à la société ETABLISSEMENTS, [I], [B] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNONS Monsieur, [O], [T] aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président François COUTURIER
Le Greffier Sonia EN-NAAMANI
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Sonia EN-NAAMANI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Loyer ·
- Location ·
- Contrats ·
- Site web ·
- Astreinte ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Matériel
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Client ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Bâtiment agricole ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Transport public ·
- Famille
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Indemnité de résiliation ·
- Facture ·
- Se pourvoir ·
- Paiement ·
- Urgence ·
- Provision ·
- Commerce
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Résolution ·
- Audience ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Action
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Travailleur salarié ·
- Assurance vieillesse ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Travailleur
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Date ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.