Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 18 févr. 2025, n° 2025F00006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..
JUGEMENT 18/02/2025 DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F6 Procédure 2025RJ0006
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société C&Cie -
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Madame [L], dirigeant de droit et assistée de
Maître Dominique LALEOUSE – Selarl IDEOJ AVOCATS
Date d’ouverture : 07 janvier 2025
Juge-Commissaire : Monsieur MONIN
Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [F] [I]
et [X] [O]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 18/02/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 18/02/2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Roger TOURNOIS, Juge,
assistés de : – Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de : – Monsieur Olivier RABOT, représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : Le mandataire judiciaire sollicite la poursuite de la période d’observation : il indique que le passif est modéré et que la trésorerie est positive, à hauteur de 4 000 euros.
Il précise cependant qu’il sera nécessaire de prévoir pour la prochaine audience la production d’un prévisionnel de trésorerie et un projet de bilan du dernier exercice.
La dirigeante et son conseil soutiennent que l’activité quotidienne est bonne et que les mois à venir sont en général favorables.
Dans son rapport, le juge commissaire s’associe à la demande du mandataire judiciaire.
Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d’observation.
*
Attendu au regard de ce qui précède que le débiteur semble disposer de capacités de financement suffisantes ; que dans ces conditions, et conformément à l’article L.631-15 du code de commerce, le tribunal ordonnera la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société C&Cie
CONSTATE que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes,
ORDONNE en conséquence la poursuite de la période d’observation,
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 15 avril 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Yves ROUX-MICHOLLET Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Entreprise
- Transport ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Homologation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vin ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Taxes foncières ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Comparution ·
- Procédure civile ·
- Bail ·
- Associé
- Miel ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Dénigrement ·
- Titre ·
- Facture ·
- Étiquetage ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Dépositaire
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Impact social ·
- Réduction du personnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Enchère ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Assignation
- Sociétés ·
- Machine ·
- Saisie conservatoire ·
- Procédure civile ·
- Réparation ·
- Intérêt ·
- Résolution du contrat ·
- Préjudice moral ·
- Contrat de vente ·
- Mise en demeure
- Grand magasin ·
- Exploitation ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.