Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 14 janv. 2025, n° 2024F00978 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2024F00978 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COPIE
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
……[Localité 1]
JUGEMENT14/01/2025DU QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F978 Procédure
2024RJ0337
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société [Adresse 1] Non comparante
Date d’ouverture : 15 octobre 2024
Juge-Commissaire : Monsieur [Y] Mandataire judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [W] [M] et [Q] [H]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 14/01/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 14/01/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur François COUTURIER, Président,
* Madame Maryelle JAMET, Juge,
* Monsieur Christophe AEGERTER, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame [A] [E], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Suivant jugement en date du 15/10/2024, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société BOUKA LOC 38.
Par requête du 10 décembre 2024, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu’il prononce la liquidation judiciaire de la société BOUKA LOC 38 dans la mesure où il n’a eu aucun contact avec le dirigeant ; en l’absence totale d’élément concernant la situation de l’entreprise, sa mission ne peut pas être menée à bien.
Le ministère public, au regard de la carence du dirigeant, est favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur a été régulièrement convoqué devant le présent tribunal aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il ressort des éléments transmis au tribunal qu’aucune solution tendant au redressement de l’entreprise n’apparaît plus possible ;
Attendu qu’il appartient au tribunal, en l’absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société BOUKA LOC 38
PRONONCE la liquidation judiciaire ;
MET FIN à la période d’observation ;
DESIGNE la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [W] [M] et [Q] [H] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
FIXE à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président François COUTURIER
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité ·
- Site internet ·
- Contrats ·
- Création ·
- Site web ·
- Nom de domaine ·
- Facture ·
- Inexecution ·
- Frais bancaires ·
- Redirection
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Faculté ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Pierre ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Part ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Prise de participation ·
- Participation financière ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition
- Intempérie ·
- Construction ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Déchéance du terme ·
- Désistement ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Acte
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Anniversaire ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Délais ·
- Mandataire judiciaire ·
- Aliéné
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Édition ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Logiciel ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Chiffre d'affaires ·
- Activité
- Filiale ·
- Créanciers ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Magistrat ·
- Trésorerie ·
- Associé ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Vanne ·
- Conversion ·
- Capacité ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.