T R I B U N A L D E C O M M E R C E .

JUGEMENT 21/01/2025 DU VINGT ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2024F1200 Procédure

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société SCARLA PROPRETÉ & SERVICES -

[Adresse 4]

[Adresse 4]

[Localité 2]

Représentée par Monsieur [C], directeur général

Date d’ouverture : 03 décembre 2024

Juge-Commissaire : Monsieur PORTELLI

Mandataire judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [O] [P]

et [Z] [E]

Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 21/01/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise

L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 21/01/2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Franck SUIFFET, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Nicolas CAMUS, Juge,

En présence de : – Monsieur Olivier RABOT, représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

Suivant jugement en date du 03/12/2024, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SCARLA PROPRETÉ & SERVICES.

Le mandataire judiciaire sollicite la conversion du redressement en liquidation judiciaire dans la mesure où la poursuite de la période d’observation est impossible ; il informe en effet le tribunal que l’activité n’est plus assurée, ni les véhicules et que la société n’a pas obtenu le renouvellement de son agrément.

Il fait état d’un passif déclaré à hauteur de 300 000 euros, précisant que le délai de déclaration n’est pas expiré.

Il souligne que, selon courrier daté du 01 septembre 2024, la présidente de la société a démissionné.

Le directeur général, seul représentant de la société SCARLA PROPRETE & SERVICES à ce jour, s’associe à la demande de conversion en liquidation judiciaire.

Dans son rapport, le juge commissaire émet un avis favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire.

Le ministère public est favorable à la conversion en liquidation judiciaire.

*

Attendu qu’à la barre, le représentant légal de la société a donné son accord pour la conversion du redressement en liquidation judiciaire ;

Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal qu’aucune solution tendant au redressement de l’entreprise n’apparaît plus possible ;

Attendu qu’il appartient au tribunal, en l’absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société SCARLA PROPRETÉ & SERVICES

PRONONCE la liquidation judiciaire ;

MET FIN à la période d’observation ;

DESIGNE la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [O] [P] et [Z] [E] [Adresse 1] [Localité 3] en qualité de liquidateur judiciaire ;

MISSIONNE la Selarl ACTALLIANCE, commissaire de justice, afin de procéder au récolement d’inventaire du patrimoine mobilier du débiteur

FIXE à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Signe electroniquement par Franck SUIFFET