Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 6 mai 2025, n° 2025F00408 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00408 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
…… VIENNE
JUGEMENT06/05/2025DU SIX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F408 Procédure
2025RJ0119
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : Monsieur [M] [P] -[Adresse 1] Non comparant
Date d’ouverture : 18 mars 2025
Juge-Commissaire : Monsieur LETT Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [B] [Y] et [T] [S]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 06/05/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 06/05/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe MONIN, Président,
* Monsieur Roger TOURNOIS, Juge,
* Madame Sabrina GIVAUDAN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Monsieur Olivier RABOT, représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire indique n’avoir jamais rencontré le débiteur malgré plusieurs convocations à son étude, il est donc dans l’impossibilité de remplir sa mission.
Le juge commissaire, face au constat accablant fait par le mandataire judiciaire, est favorable au renvoi du dossier pour conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Le ministère public, compte tenu de la carence du débiteur, est favorable au renvoi pour convoquer le dirigeant aux fins de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que le désintérêt apparemment total de Monsieur [M] [P] pour le fonctionnement de son entreprise implique que tout redressement est manifestement impossible ;
Attendu au regard de ce qui précède qu’il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation afin de procéder à la convocation du dirigeant pour statuer sur la conversion du redressement en liquidation judiciaire, conformément à l’article L.631-15 II du code de commerce, Maître [Y] devant saisir le tribunal d’une requête à cette fin ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : Monsieur [M] [P]
ORDONNE en conséquence la poursuite de la période d’observation,
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 17 juin 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Philippe MONIN
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Philippe MONIN
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résiliation ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Liquidateur ·
- Vente aux enchères ·
- Code de commerce ·
- Établissement
- Cession ·
- Bulletin de souscription ·
- Protocole ·
- Titre ·
- Action ·
- Dette ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Délégation
- Adresses ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Prise de participation ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Société générale ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Monétaire et financier ·
- Assignation ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Marque ·
- Résiliation ·
- Serveur ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Astreinte ·
- Titre
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Clôture ·
- Débats ·
- Action
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Domicile ·
- Revendication ·
- Commissaire de justice ·
- Siège social ·
- Courrier ·
- Véhicule ·
- Droit civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
- Remise en état ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Parfaire ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.