TRIBUNAL DE COMMERCE…..

……[Localité 1]

JUGEMENT21/04/2026DU VINGT ET UN AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° [Immatriculation 1] Procédure

2026RJ27

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société MAYA-BATI -Chez Monsieur [L] [A] [Adresse 1]

Non comparant

Date d’ouverture : 20/01/2026

Juge-Commissaire : Monsieur SUIFFET Mandataire judiciaire : la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maître Cédric CUINET

Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 21/04/2026 l’examen de la situation économique de l’entreprise

L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 21/04/2026 à laquelle siégeaient :

* Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président,

* Monsieur Nicolas CAMUS, Juge,

* Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge,

assistés de :

* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,

En présence de :

* Madame [F] [U], représentant le Ministère Public

après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

Suivant jugement en date du 20/01/2026, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MAYA-BATI.

Par requête en date du 17/03/2026, le mandataire judiciaire a sollicité du tribunal qu’il prononce la liquidation judiciaire de la société dans la mesure où il n’a jamais rencontré le dirigeant ; en l’absence de collaboration de Monsieur [L] et de transmission des documents nécessaires, il est dans l’impossibilité de mener sa mission à bien. Il fait état d’un passif déclaré d’environ 360 000 €.

Le dirigeant ne comparait pas ni personne pour lui.

Le juge commissaire, compte tenu de la carence du dirigeant, ne s’oppose pas à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Le ministère public est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Attendu que le débiteur a été régulièrement convoqué devant le présent tribunal aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;

Attendu qu’il ressort des éléments transmis au tribunal qu’aucune solution tendant au redressement de l’entreprise n’apparaît plus possible ;

Attendu qu’il appartient au tribunal, en l’absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

Dans la procédure de redressement judiciaire de :

La société MAYA-BATI

PRONONCE la liquidation judiciaire ;

MET FIN à la période d’observation ;

DESIGNE la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maître Cédric CUINET [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;

FIXE à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Yves ROUX-MICHOLLET

Le Greffier Maude CHABERT

Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET

Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.