Tribunal de commerce / TAE de Villefranche-sur-Saône, 15 mai 2025, n° 2025R00055
TCOM Villefranche-sur-Saône 15 mai 2025
>
TCOM Villefranche-sur-Saône 15 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance certaine

    La cour a jugé que la demande en paiement provisionnel était régulière et fondée, car le défendeur n'a pas contesté sérieusement l'existence de la créance.

  • Accepté
    Clause de pénalités de retard dans les conditions générales de vente

    La cour a constaté que la Société PLATTARD NEGOCE justifiait de l'existence d'une clause de pénalités de retard, rendant la demande recevable.

  • Accepté
    Clause pénale dans les conditions générales de vente

    La cour a reconnu la validité de la clause pénale et a jugé la demande fondée.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés par le demandeur

    La cour a estimé que le demandeur avait effectivement engagé des frais irrépétibles, accordant ainsi l'indemnité demandée.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie succombante

    La cour a jugé que les dépens devaient être supportés par la partie qui succombe, en l'occurrence la Société NEO CONSTRUCTION.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Villefranche-sur-Saône, 15 mai 2025, n° 2025R00055
Numéro(s) : 2025R00055
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Villefranche-sur-Saône, 15 mai 2025, n° 2025R00055