Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 12 févr. 2026, n° 2025F00793 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00793 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE12/02/2026JUGEMENT DU DOUZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F793 Procédure
2023RJ0022
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société MAGNOLIA COMMUNICATION ACCESS [Adresse 1]
Déclarée le : 09 février 2023
Juge-Commissaire : Monsieur JACQUEMOT Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître Véronique PEY HARVEY et Maître [K] [O]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 23 décembre 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 12 février 2026 à laquelle siégeaient : – Madame Nicole LAURENT, Président,
* Monsieur Pascal BOURLOUX, Juge,
* Monsieur Jérôme LE ROUX, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le Tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée,
Attendu que le liquidateur judiciaire relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation,
Attendu que le liquidateur judiciaire fait valoir qu’actuellement une décision reste à exécuter ;
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparaît effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 12/02/2027 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de :
La société MAGNOLIA COMMUNICATION ACCESS
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Après en avoir délibéré,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée jusqu’au 12/02/2027.
ORDONNE à Monsieur le Greffier de convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception pour l’audience la plus proche de cette date, le débiteur pour examen de la clôture.
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Nicole LAURENT
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
Signe electroniquement par Nicole LAURENT
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Résine ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce
- Matériel ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Automobile ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Demande ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale
- Crédit lyonnais ·
- Paiement ·
- Virement ·
- Banque ·
- Identifiants ·
- Transfert ·
- Prestataire ·
- Vigilance ·
- Service ·
- Monétaire et financier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Situation économique ·
- Financement ·
- Transmission de document ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Document ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Sanction ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Interdiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Indemnité
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- République ·
- Personne morale ·
- Morale ·
- Fins
- Objet social ·
- Code de commerce ·
- Administration de biens ·
- Cabinet ·
- Location ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Agence immobilière ·
- Gérance ·
- Cessation des paiements ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fibre optique
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Automobile ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Injonction de payer ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.