TRIBUNAL JUDICIAIRE

D’ AVIGNON

■

cabinet de

Madame DAFRE

juge des libertés et de la détention

ORDONNANCE EN MATIÈRE

D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT

N° MINUTE 2025/130

N° RG : N° RG 25/00182 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KAFJ

M. [Z] [V]

Nous, Leila DAFRÉ, Juge des libertés et de la détention, assisté de Mariama DIALLO, greffier ;

Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

M. [Z] [V]

né le 16 Avril 1971 à [Localité 1]

actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;

assisté de M^e NICOLAS Nathy, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;

Vu la saisine du Préfet de VAUCLUSE en date du 18 Février 2025 ;

Vu les observations écrites du Parquet ;

Vu les débats à l’audience du 20 Février 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;

Après audition du patient et de son avocat ;

Attendu que M. [Z] [V] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 13 février 2025 à 23h20, sur décision du représentant de l’Etat pour une décompensation psychotique avec épisodes d’agitation ayant nécessité un placement à l’isolement;

Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;

Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le18 février 2025 par le docteur [H], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [Z] [V] est nécessaire ; qu’il ressort notamment des constats médicaux que le patient persisterait dans un discours ponctué d’idées délirantes et de persécution avec des phases de colère et une intolérance à la frustration ; qu’il est également constaté une thymie basse et une importante perte de poids ;

Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Z] [V] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 24 février 2025 afin de poursuivre les soins.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,

DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Z] [V] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 24 février 2025

Le 20 Février 2025 à 16 heures 15

Le greffier Le Juge des libertés et de la détention

NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE

en date du 20 Février 2025

(art R.3211-17 du code de la santé publique)

Réf: N° RG 25/00182 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KAFJ

Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :

La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.

Il leur a été indiqué que :

Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.

Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’appel.

Partie ayant reçu notification

Jour, heure et signature

20 Février 2025 à H

Le patient M. [Z] [V]

L’avocat

Pour le Préfet de Vaucluse

Par couriel

Le Procureur de la République

près le tribunal judiciaire d’Avignon

Par couriel

Pour le Directeur de l’établissement d’accueil