Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 28 janv. 2025, n° 25/00085 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00085 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame MARSOO
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00085 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J7GS
Mme [E] [J]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assisté de Mariama DIALLO, Greffier greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [E] [J]
née le 04 Mai 1991 à
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assistée de Me HUGUENIN-VIRCHAUX Christophe, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 24 Janvier 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 28 Janvier 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition de la patiente et de son avocat ;
Attendu que Mme [E] [J] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 18 janvier 2025 à 11 heures 30, dans le cadre d’une procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1] pour décompensation psychotique avec hallucinations visuelles associées à des injonctions délirantes, idées suicidaires scénarisées et anosognosie ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 24 janvier 2025 à 11h29 par le docteur [O], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [E] [J] est nécessaire au regard d’une absence suffisante de stabilisation clinique comme de conscience de sa pathologie, ce manque de clairvoyance rendant pour l’heure difficile l’obtention d’un consentement éclairé à des soins qui ne peuvent pour autant être dispensés que sous la forme d’une surveillance médicale constante à peine de favoriser, en cas de levée prématurée de la mesure, la réitération de conduites de mise en danger ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [E] [J] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 29 janvier 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [E] [J] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 29 janvier 2025.
Le 28 Janvier 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 28 Janvier 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00085 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J7GS
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
28 Janvier 2025 à H
La patiente Mme [E] [J]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
de la patiente
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
CH DE [Localité 1]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Pensions alimentaires ·
- Code civil ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Accord ·
- Avantages matrimoniaux
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Société anonyme ·
- Bailleur ·
- Anonyme
- Pakistan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Ressort ·
- Nationalité française ·
- Chambre du conseil ·
- Contradictoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Juridiction administrative ·
- Vienne ·
- Autonomie ·
- Incompétence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Recours ·
- Se pourvoir ·
- Doyen ·
- Version
- Salarié ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Travail ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépassement ·
- Législation ·
- Aide ·
- Délai
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Gauche ·
- Offre ·
- Poste ·
- Assurances ·
- Indemnisation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Classes
- Tunisie ·
- Défenseur des droits ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Affiliation ·
- Versement
- Consommateur ·
- Efficacité ·
- Produit ·
- Trèfle ·
- Pratiques commerciales ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Réseau social ·
- Emballage ·
- Allégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Locataire
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Acceptation ·
- Siège ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant ·
- Défense ·
- Péremption ·
- Adulte
- Testament ·
- Veuve ·
- Épouse ·
- Coffre-fort ·
- Legs ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Secret bancaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.