Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 27 janv. 2026, n° 26/00694 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00694 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 26/00694 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4QGS
MINUTE: 26/0162
Nous, Catherine D’HERIN, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Alix KRIOUA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [O] [D]
né le 31 Janvier 1994 à [Localité 7] (MAROC)
[Adresse 1]
[Localité 4]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD, demeurant [Adresse 3]
présent assisté de Me Cécilia COELHO, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
☒ A fait parvenir ses observations par écrit le 26 Janvier 2026.
Le 18 Janvier 2026, le directeur de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [O] [D].
Depuis cette date, Monsieur [O] [D] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD.
Le 23 Janvier 2026, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [O] [D].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 26 Janvier 2026.
A l’audience du 27 Janvier 2026,Me Cécilia COELHO, conseil de Monsieur [O] [D], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure , avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
A l’audience, Monsieur [D] explique qu’il se sent mieux et veut continuer à être soigné.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment les certificats médicaux initiaux, des 24h et 48h, que Monsieur [O] [D] admis aux urgences pour angoisse et idées suicidaires dans un contexte d’arrêt thérapeutique, présente des troubles mentaux qui se manifestent par , à l’entretien psychiatrique :
— Contact superficiel
— Semble angoissé
— Rapporte une tristesse de I’humeur qu’il met en lien avec le délire de persécution
— Discours spontané véhiculant un délire riche de persécution et mystique
— Rapporte des hallucinations acoustico-verbales à contenu injurieux
— Verbalise des idées suicidaires non scénarisées
— Insomnie quasi-totale
— Reconnaissance partielle des troubles et ambivalence aux soins et à l’hospitalisation
Il reste à ce jour atteint de troubles qui rendent impossible son consentement et son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [O] [D], qui n’apparaît pas porter une atteinte disproportionnée à ses droits.
.
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, au centre Henri Duchêne situé [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [O] [D]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 5], le 27 janvier 2026
Le Greffier
Alix KRIOUA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Catherine D’HERIN
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- In solidum ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Épouse ·
- Personnes
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Loyer
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Débauchage ·
- Image ·
- Tribunal judiciaire ·
- Site internet ·
- Video ·
- Parasitisme ·
- Site ·
- Dénigrement
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Juridiction
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Contentieux ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mauvaise foi ·
- Créanciers ·
- Demande d'avis ·
- Recevabilité ·
- Sociétés ·
- Réception ·
- Piratage
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Sursis ·
- Versement ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Solde ·
- Titre ·
- Statuer ·
- Fins de non-recevoir
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Injonction ·
- Adresses ·
- Message ·
- Information ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Critère d'éligibilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Débiteur ·
- Personnel ·
- Fleuve ·
- Adresses ·
- Créanciers
- Bail ·
- Résidence ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrats ·
- Délais ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Clause
- Économie mixte ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Fruit ·
- Logement ·
- Sous-location ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.