Tribunal Judiciaire de Créteil, 8e chambre cabinet l, 6 mai 2025, n° 24/06322
TJ Créteil 6 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Intérêt de l'enfant

    La cour a estimé que l'exercice conjoint de l'autorité parentale est préférable pour le bien-être de l'enfant, permettant une prise de décision partagée entre les deux parents.

  • Accepté
    Obligation alimentaire

    La cour a jugé que Monsieur [F] doit verser une pension alimentaire pour contribuer à l'entretien de l'enfant, conformément à ses obligations légales.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, 8e ch. cab. l, 6 mai 2025, n° 24/06322
Numéro(s) : 24/06322
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, 8e chambre cabinet l, 6 mai 2025, n° 24/06322