Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 22 mars 2025, n° 25/00953 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00953 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Mélanie COSSU,
N° dossier: N° RG 25/00953 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q2X2
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
AUTORISATION DE POURSUITE DE LA MESURE
Rendue le 22 Mars 2025
Mélanie COSSU,, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 17 mars 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Madame [S] [E]
née le 17 Septembre 1981 à SENEGAL
représentée par Me El houcine BOUTAOUROUT, avocat au barreau d’ESSONNE;
Vu la décision médicale motivée du docteur [I]olande en date du 19 mars 2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [S] [E] à compter du 19 mars 2025 à 16h45;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 22 Mars 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [S] [E] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [W] [G] [U] du 22 mars 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [S] [E] doit être prolongée et que Madame [S] [E] n’est pas auditionnable, ne peut être entendu(e) par visio-conférence, et a demandé à être représenté(e) par un avocat.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 22 mars 2025 ;
Vu l’absence de conclusions de Me El houcine BOUTAOUROUT, pour Madame [S] [E];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [S] [E] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 22 Mars 2025 à 19h35.
Le juge
Mélanie COSSU,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie-attribution ·
- Fusions ·
- Astreinte ·
- Saisie
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais de voyage ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Effet du jugement ·
- Frais médicaux ·
- Médiation
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Dominique ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Défense ·
- République française
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Banque ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Défaillance
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Activité professionnelle ·
- Tierce personne ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Demande d'adoption nationale plénière ·
- Droit de la famille ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Personne concernée ·
- Sexe ·
- Concubinage ·
- Etat civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Charges ·
- Exception ·
- Accord
- Suspensif ·
- Registre ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel
- Habitat ·
- Loyer ·
- Métropole ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Psychiatrie ·
- Établissement ·
- Date ·
- Département ·
- Saisine ·
- Polynésie française ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Créanciers ·
- Recouvrement ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Hébergement
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Juge ·
- Altération ·
- Copie ·
- Défaillant ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.