Grosses délivrées le :

à M^e Nathalène GONDRAN DE ROBERT

à M^e Claire ANDRIEUX

MINUTE N° :

JUGEMENT DU : 26 Août 2025

DOSSIER : N° RG 21/00074 – N° Portalis DBX7-W-B7F-CYO2

AFFAIRE : [G] / [H]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIBOURNE

CHAMBRE DE LA FAMILLE A

JUGEMENT

PRESIDENT : Sophie VIGNAUD

ASSESSEURS : Marie-Laëtitia MARZI

Gérard CHAROLLOIS, magistrat honoraire

GREFFIER : Julia MAURIN

QUALIFICATION : Contradictoire

Prononcé par mise à disposition au Greffe

Susceptible d’appel dans un délai d’un mois

DATE DES DEBATS : Audience du 16 juin 2025 devant Sophie VIGNAUD siègeant comme JUGE RAPPORTEUR, conformément aux dispositions de l’article 804 du Code de Procédure Civile, magistrat ayant rédigé la décision

SAISINE : Assignation en date du 27 Janvier 2021

DEMANDEUR :

Madame [B] [G]

née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 7]

de nationalité Française

demeurant [Adresse 5]

[Localité 3]

représentée par M^e Nathalène GONDRAN DE ROBERT, avocat au barreau de BORDEAUX

DÉFENDEUR :

Monsieur [K] [H]

né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 10] (65)

de nationalité Française

demeurant [Adresse 9]

[Localité 4]

représenté par M^e Claire ANDRIEUX, avocat au barreau de BORDEAUX

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,

Vu le procès-verbal de difficultés reprenant les dires des parties et établi le 21 décembre 2023 par Maître [P] [J], notaire à [Localité 8] (33)

Vu le rapport du juge commis dressé le 14 mai 2024 conformément au procès-verbal du 21 décembre 2023 et fixant les points de désaccords ;

DECLARE irrecevables les demandes de Madame [B] [G] relatives :

A la prescription de créances de Monsieur [K] [H] ;

A la contestation de l’évaluation des véhicules indivis, en ce compris le véhicule FORD FIESTA,

A la contestation de la créance de Monsieur [K] [H], d’un montant de 30.000 €, due par Madame [B] [G] et sollicitée à titre d’avance sur la liquidation de l’indivision ayant existé.

DIT n’y avoir lieu à statuer sur la demande de Monsieur [K] [H] tendant à juger qu’il a versé une somme totale de 50.000 € à Madame [B] [G] à titre d’avance sur sa part dans la liquidation de l’indivision ;

DIT n’y avoir lieu à reporter la date de jouissance divise et RAPPELLE que la date de jouissance divise sera fixée à la date la plus proche du partage, soit au moment où seront abordées les dernières opérations de la liquidation ;

DIT que l’indemnité d’occupation due par Monsieur [K] [H] à l’indivision des ex concubins [G]/[H] a été fixée, conformément à l’arrêt de la Cour d’appel de [Localité 6] du 19 novembre 2024, à la somme mensuelle totale de 800 €, indemnité d’occupation due à compter de 1er janvier 2016 jusqu’à la date du partage ou, le cas échéant à la date du départ effective du bien indivis ;

FIXE la valeur des meubles meublants conservés par Monsieur [K] [H], à l’exclusion des véhicules indivis, à la somme de 4.000 € ;

PRECISE en conséquence que Madame [B] [G] détient à l’encontre de Monsieur [H], au titre du mobilier conservé par lui, à l’exclusion des véhicules, une créance de 2.000 € ;

DIT que Monsieur [K] [H] détient à l’encontre de l’indivision des ex-concubins [G]/[H] une créance de 57.792 € au titre du remboursement des emprunts immobilier à dus entre juillet 2015 et octobre 2019 ;

DIT que Monsieur [K] [H] détient à l’encontre de l’indivision des ex-concubins [G]/[H] une créance de 4.196 € au titre du règlement des taxes d’habitation ;

DIT que Monsieur [K] [H] détient à l’encontre de l’indivision des ex-concubins [G]/[H] une créance de 9.598 €, au titre du règlement des taxes foncières 2015 à 2024 inclus et relatives au bien immobilier sis ;

DEBOUTE Monsieur [K] [H] de sa demande d’homologation du projet de liquidation annexé au procès-verbal de difficulté établi le 21 décembre 2023 par Maître [P] [J], Notaire à [Localité 8] (33) ;

RENVOIE les parties devant Maître [P] [J], notaire à [Localité 8] (33), aux fins de dresser l’acte de partage sur la base des dispositions du présent jugement en ce qui concerne les désaccords subsistants tels que déterminé conformément au procès-verbal de difficulté établi le 21 décembre 2023 et au rapport du juge commis dressé le 14 mai 2024 ;

DIT qu’en cas de refus par une partie de signer l’acte de partage établi conformément au présent jugement toute partie pourra saisir le juge aux fins d’homologation ;

REJETTE les demandes formulées au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

DEBOUTE les parties de leurs demandes contraires ou plus amples ;

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de compte, liquidation et partage et supportés par les parties ;

ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision.

Ainsi jugé et prononcé, les jour, mois et an susdits, et ont signé, après lecture faite,

LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES