Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 10 oct. 2025, n° 25/03667 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03667 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/03667 – N Portalis DB2H-W-B7J-3KUX
Ordonnance du : 10 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 03.04.2025 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge près le Tribunal judiciaire de Lyon en date du 10.04.2025,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 24.04.2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 29.09.2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [T] [X]
né le 22 Juillet 1981 à [Localité 7]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 06 Octobre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 08.10.2025 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [T] [X] assisté de Maître MOREL Virginie, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Z] [V], médecin de l’établissement, en date du 06.10.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [T] [X] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [T] [X] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 10 Octobre 2025
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 25/03667 – N Portalis DB2H-W-B7J-3KUX
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [T] [X] le 10 Octobre 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître MOREL Virginie le 10 Octobre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 10 Octobre 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 10 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 10 Octobre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 10 Octobre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Provision ·
- Lot ·
- Assignation ·
- Assemblée générale
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Mère ·
- Établissement scolaire ·
- Contribution ·
- Domicile
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Pénalité ·
- Marque ·
- Dominique ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Service ·
- Dernier ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Partie ·
- Mission ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Rémunération ·
- Syndicat de copropriétaires
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Allemagne ·
- Identité ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence effective ·
- Garantie
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- Trouble mental ·
- Santé ·
- Traitement ·
- Surveillance ·
- Personnes ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Sociétés immobilières ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés ·
- Juge
- Environnement ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Bail commercial ·
- Provision ·
- Renouvellement ·
- Mise en demeure ·
- Siège social
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Affichage ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Papier ·
- Défaillant ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Défaillant ·
- État
- Victime ·
- Lésion ·
- Véhicule ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Gauche ·
- Expertise ·
- Droite ·
- État antérieur
- Malfaçon ·
- Expertise ·
- Défaut de conformité ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inexecution ·
- Contrôle ·
- Ouvrage ·
- Assurances ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.