Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 févr. 2026, n° 26/00557 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00557 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00557 – N Portalis DB2H-W-B7K-33PZ
Ordonnance du : 12 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 10.08.2023, portant admission en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’Etat faisant suite à une mesure de soins psychiatriques à la demande d’un tiers ou en cas de péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 alinéa 1, L. 3211-12-1, L. 3212-9, L. 3213-1 et L. 3213-6 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 17.09.2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 05.02.2026, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [X] [F]
né le 01 Mai 1965
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 10 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 10.02.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [X] [F] assisté de Maître Sébastien GUERAULT, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [U], médecin de l’établissement, en date du 09/02/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [X] [F] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [X] [F] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 12 Février 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00557 – N Portalis DB2H-W-B7K-33PZ
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [X] [F] le 12 Février 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître Sébastien GUERAULT, avocat de permanence le 12 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU le 12 Février 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 12 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Février 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Public
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Hospitalisation ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Non avenu ·
- Date ·
- Débats ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Contradictoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Expertise ·
- Bail renouvele ·
- Partie ·
- Médiateur ·
- Conciliateur de justice
- Piscine ·
- Frise ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Canton ·
- Préjudice de jouissance ·
- Intervention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Ouvrage
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Loyers, charges ·
- Protection
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Langue
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Constitution ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Provision
- École ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Paiement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Urssaf ·
- Contestation ·
- Guadeloupe ·
- Saisie-attribution ·
- Mesures d'exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saint-barthélemy ·
- Exécution forcée ·
- Juge ·
- Dénonciation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.