COUR D’APPEL DE LYON

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

[Adresse 1]

[Localité 1]

N RG 26/01530 N Portalis DB2H W B7K 4ESL

Ordonnance du : 30 Avril 2026

ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE

SANS CONSENTEMENT

Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Maylis MENEC, greffier,

Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 21.04.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,

Concernant :

Monsieur [Z] [E]

né le 09 Janvier 1997

Vu la requête en date du 28 Avril 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] reçue au greffe le 28 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,

Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 28.04.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,

Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,

Vu le refus de Monsieur [Z] [E] de se présenter à l’audience de ce jour,

Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :

Maître FONDRAS Katia, avocat de permanence, représentant Monsieur [Z] [E],

Attendu que contrairement à ce que soutient la défense, le certificat de 72 heures du 24.04.2026 et le certificat médical de prolongation du 27.04.2026 ne sont pas identiques ; que par ailleurs, la circonstance que la date du certificat de 72 heures ait été modifiée manuscritement n’est pas de nature à en affecter la validité ;

Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [R], médecin de l’établissement, en date du 27.04.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [Z] [E] doit se poursuivre nécessairement ;

Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;

Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement et en 1er ressort,

Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [Z] [E] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;

Laissons les dépens à la charge du Trésor ;

Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel

([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).

Le 30 Avril 2026

Le Juge

Romain BOESCH

N RG 26/01530 N Portalis DB2H W B7K 4ESL

— Copie de l’ordonnance transmise par courriel à l’avocat de permanence Maître [P] [O] le 30 Avril 2026

— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] pour notification à Monsieur [Z] [E] le 30 Avril 2026

— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 30 Avril 2026

— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 30 Avril 2026

— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 30 Avril 2026

Le Greffier,

ACCUSÉ DE RECEPTION DE L’ORDONNANCE DU 30 avril 2026

Monsieur [Z] [E] reconnait avoir reçu notification et copie de l’ordonnance en date du 30 avril 2026 – N RG 26/01530 N Portalis DB2H W B7K 4ESL

Le ______________ Signature de Monsieur [Z] [E]:

______________________________________________________________________________________

NOM PRENOM QUALITE

NOM PRENOM QUALITE

Attestons que :

La personne hospitalisée a refusé de signer l’accusé de réception mais que la copie de l’ordonnance lui a été remise.

Il n’a pas été possible d’informer l’intéressé compte tenu de son état de santé actuel ; il sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.