Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 2, 5 févr. 2026, n° 25/00252 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00252 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00252 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JFQT
Madame [D] [K] [H] /c Monsieur [E] [V] [Y] [S]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/00252 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JFQT
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
le
Délivrance copie certifiée conforme à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 05 février 2026
dans l’affaire entre :
Madame [D] [K] [H] épouse [S]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 11] [Localité 9] (RUSSIE)
de nationalité Russe
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Aurélie BETTINGER, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 85
— partie demanderesse -
ET
Monsieur [E] [V] [Y] [S]
né le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Sabrina MAHDOUD, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 41
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laetitia PETER, Juge
avec l’assistance de Céline BOSCARINO, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 25/00252 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JFQT
Madame [D] [K] [H] /c Monsieur [E] [V] [Y] [S]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 26 juin 2025 ;
DONNE ACTE à Madame [D] [K] [H] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame [D] [K] [H]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 10], REGION DE [Localité 9] (RUSSIE)
et
Monsieur [E] [V] [Y] [S]
né le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 8] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 5] 2015 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 9] (RUSSIE) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [D] [K] [H]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 10], REGION DE [Localité 9] (RUSSIE)
* Monsieur [E] [V] [Y] [S]
né le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 8] ;
RAPPELLE que conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 6 février 2025, date de la demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu pour le surplus à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 05 février 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Demande d'expertise ·
- Lot ·
- Commune ·
- Consignation
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Asile ·
- Administration ·
- Éloignement ·
- Magistrat ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Téléphone ·
- Identité
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Service ·
- Sport ·
- Canal ·
- Adresses ·
- Nom de domaine ·
- Blocage ·
- Technologie ·
- Site ·
- Communication audiovisuelle ·
- Directive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés immobilières ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Courriel
- Incapacité de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Droite ·
- Assesseur ·
- Personne âgée ·
- Assurances ·
- Capacité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Identifiants ·
- Pouvoir du juge ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en état
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Adresses
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Dire ·
- Vente ·
- Technique ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Alsace ·
- Habitat ·
- Redevance ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Règlement intérieur ·
- Logement ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Expert judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Délai ·
- Observation
- Ascenseur ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Surcharge ·
- Victime ·
- Responsabilité ·
- In solidum ·
- Faute ·
- Dommage ·
- Garde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.