Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 4, 3 sept. 2025, n° 25/02028 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02028 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 4
JUGEMENT DE DIVORCE
PRONONCÉ LE 03 Septembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 4
N° RG 25/02028 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2G2C
N° MINUTE : 25/00166
AFFAIRE
[F] [M]
C/
[T] [L] épouse [M]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 25/1778 du 06/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
DEMANDEUR
Monsieur [F] [M]
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Me Christine BACHELET, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 151
DÉFENDEUR
Madame [T] [L] épouse [M]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Naima BIZANE, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 382
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Monsieur David RAIMONDI, Juge aux affaires familiales
assisté de Madame Vera CORCOS, Greffière
DEBATS
A l’audience du 11 Juin 2025 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort ;
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant le droit français ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
M. [F] [M], né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 8] (Togo),
et de
Mme [T] [L], née le [Date naissance 5] 1963 à [Localité 8] (Togo) ;
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2012, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 11] (Hauts-de-Seine) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [F] [M] et de Mme [T] [L] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 15 avril 2021 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que M. [F] [M] et Mme [T] [L] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’il appartient aux époux de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage et, en cas de litige, de saisir le juge de la liquidation conformément aux règles prescrites ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
REJETTE toute demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification, et ce, auprès du greffe de la Cour d’appel de [Localité 10].
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 03 septembre 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Détention ·
- Appel ·
- Décret ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Ministère public
- Motocyclette ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Signification ·
- Délai ·
- Sous astreinte ·
- Liquidation ·
- Juge
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Protection
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Délai ·
- Durée
- Logistique ·
- Prime ·
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai raisonnable ·
- Jonction ·
- Conciliation ·
- Jugement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Tierce personne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débours ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit ·
- Assistance ·
- Mission ·
- Dommage
- Cadastre ·
- Habitat ·
- Parcelle ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Délai
- Sociétés ·
- Lorraine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alsace ·
- Faute inexcusable ·
- Liquidateur ·
- Travail ·
- Qualités ·
- Responsable ·
- Stage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Métropole ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Méditerranée ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Résiliation judiciaire ·
- Nuisances sonores
- Sociétés ·
- Incident ·
- Conseil ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Titre ·
- Avocat
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étranger ·
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.