Tribunal Judiciaire d'Orléans, Chambre 2 cabinet 4, 14 janvier 2025, n° 22/03276
TJ Orléans 14 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Suspicion de reconnaissance frauduleuse de paternité

    Le tribunal a considéré que les éléments présentés justifiaient une enquête approfondie sur la légitimité de la reconnaissance de paternité.

  • Accepté
    Conséquence de l'annulation de la reconnaissance paternelle

    Le tribunal a jugé que la transcription est nécessaire pour refléter la réalité juridique de la situation de l'enfant suite à l'annulation.

  • Accepté
    Conséquence de l'annulation de la reconnaissance paternelle

    Le tribunal a estimé que la modification du nom est une conséquence logique de l'annulation de la reconnaissance de paternité.

  • Accepté
    Responsabilité des défendeurs dans la procédure

    Le tribunal a jugé que les défendeurs, en contestant la demande, doivent supporter les frais de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Orléans, ch. 2 cab. 4, 14 janv. 2025, n° 22/03276
Numéro(s) : 22/03276
Importance : Inédit
Dispositif : Expertise
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Orléans, Chambre 2 cabinet 4, 14 janvier 2025, n° 22/03276