COUR D’APPEL

D'[Localité 3]

TRIBUNAL JUDICIAIRE

D'[Localité 3]

Rétention administrative

N° RG 25/05824 – N° Portalis DBYV-W-B7J-HK6B

Minute N°25/01348

ORDONNANCE

statuant sur le contrôle de la régularité d’une décision de placement en rétention et sur la prolongation d’une mesure de rétention administrative

rendue le 17 Octobre 2025

Le 17 Octobre 2025

Devant Nous, Sandie LACROIX DE SOUSA, Juge au Tribunal judiciaire d’ORLEANS,

Assistée de Carol-Ann COQUELLE, Greffier,

Etant en audience publique, au Palais de Justice,

Vu l’Arrêté de la PREFECTURE DE LA GIRONDE en date du 1er novembre 2023, ayant prononcé l’obligation de quitter le Territoire

Vu l’Arrêté de la PREFECTURE DE LA GIRONDE en date du 13 octobre 2025, notifié à Monsieur [X] [P] le 13 octobre 2025 à 10h21 ayant prononcé son placement en rétention administrative

Vu la requête introduite par M. [X] [P] à l’encontre de l’arrêté de placement en rétention administrative reçu le 14 octobre 2025 à 12h57

Vu la requête motivée du représentant de PREFECTURE DE LA GIRONDE en date du 16 Octobre 2025, reçue le 16 Octobre 2025 à 14h52

COMPARAIT CE JOUR :

Monsieur [X] [P]

né le 07 Juin 1984 à [Localité 1] (ALGERIE)

de nationalité Algérienne

Assisté de M^e Heloïse ROULET, avocat commis d’office, qui a pu consulter la procédure, ainsi que l’intéressé.

En l’absence de PREFECTURE DE LA GIRONDE, dûment convoqué.

En présence de Monsieur [K] [R], interprète en langue arabe, inscrit sur la liste de la Cour d’appel d'[Localité 3].

En l’absence du Procureur de la République, avisé ;

Mentionnons que PREFECTURE DE LA GIRONDE, le Procureur de la République dudit tribunal, l’intéressé et son conseil ont été avisés, dès réception de la requête, de la date et l’heure de la présente audience par le greffier.

Mentionnons que les pièces de la procédure ont été mises à la disposition de l’intéressé et du conseil.

Vu les dispositions des articles L.741-1 et suivants du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile

Après avoir entendu :

M^e Heloïse ROULET en ses observations.

M. [X] [P] en ses explications.

MOTIFS DE LA DECISION

Monsieur [X] [P] est actuellement en rétention dans les locaux non pénitentiaires depuis le 13 octobre 2025.

Sur le bienfondé de la demande de première prolongation de la rétention administrative

Sur l’absence de diligences

Le conseil de l’intéressé soutient que la préfecture de la Gironde n’a pas accompli de diligences pour mettre à exécution la décision d’éloignement visant Monsieur [X] [P].

Aux termes de l’article L. 741-3 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Un étranger ne peut être placé ou maintenu en rétention que pour le temps strictement nécessaire à son départ. L’administration exerce toute diligence à cet effet ».

En l’espèce, il résulte de l’examen des pièces produites par la préfecture de la Gironde que le consulat d’Algérie a été contacté afin d’obtenir un laissez-passer consulaire pour Monsieur [X] [P], le 2 octobre 2025, soit durant la période de détention de l’intéressé.

Il sera constaté que les autorités consulaires algériennes n’ont pas été contactées depuis le placement en rétention de Monsieur [X] [P] le 13 octobre 2025 afin de s’assurer que la demande de laissez-passer consulaire était en cours et que l’intéressé n’était pas inutilement maintenu en rétention administrative.

En conséquence, en l’absence de diligences entreprises par la préfecture de la Gironde depuis le placement en rétention administrative de Monsieur [X] [P], il ne sera pas fait droit à la demande de prolongation de la rétention de l’intéressé.

Rejetons la demande de prolongation de la rétention administrative de Monsieur [X] [P] formulée par la préfecture de la GIRONDE.

PAR CES MOTIFS

Ordonnons la jonction de la procédure suivie sous le numéro RG 25/05824 avec la procédure suivie sous le RG 25/05825 et disons que la procédure sera suivie sous le seul numéro de N° RG 25/05824 – N° Portalis DBYV-W-B7J-HK6B ;

Disons n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de Monsieur [X] [P]

Disons que le Procureur de la République a la possibilité de s’y opposer et d’en suspendre les effets, dans un délai de 6 heures à compter de la notification de la présente ordonnance à ce magistrat.

Notifions que la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel interjeté dans les 24 heures du prononcé de la présente ordonnance, devant le Premier Président de la Cour d’Appel d’ORLEANS ([Courriel 2]).

Rappelons à l’intéressé son obligation de quitter le territoire national.

Décision rendue en audience publique le 17 Octobre 2025 à

Le Greffier Le Juge

Reçu notification et copie de la présente ordonnance le 17 Octobre 2025 à ‘[Localité 3]

L’INTERESSE L’AVOCAT L’INTERPRETE

Copie de la présente décision est transmise par courriel au procureur de la République, au Tribunal Administratif d’Orléans, à la Préfecture dePREFECTURE DE LA GIRONDE et au CRA d’Olivet.